Re: [CBLX] speakup et processeur atom

[Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>]

Salut Pierre et tout le monde,

Quelques précisions et réponses:

On Wed, Oct 20, 2010 at 07:15:52AM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
> 
> Sam !
> 
> Deux choses que tu ne nous dis pas :
> 
> - Le prix ! Ca a quand-même son importance, même si je suis
>   prêt à mettre très cher dans une machine petite, légère,
>   autonome et performante !
Je ne connais pas exactement le prix... mais ce genre de machine
tourne autour de 300-500 EUR en France, je crois.
> 
> - Autonome d'ailleurs ! c'est une bonne question ! La machine
>   qui me laisse en rade au bout d'une demi-heure en séminaire :
>   je jette !
ATTENTION: on n'est pas sur la même longueur d'onde. Ce dont parle Sam
est un "nettop". Le nettop est au netbook ce que le fixe est au
portable classique. En résumé: ce n'est ni plus ni moins qu'une unité
centrale ultra compacte et légÚre. Ceci dit, le nettop que j'utilise
est encore plus compact que celui de Sam... mais via des sacrifices
que certains n'acceptent pas: seulement 4 USBs, pas de lecteur CD. Et
comme il n'y a pas de PS/2, je perds deux USB pour le clavier et le
terminal braille. Qui dit unité centrale, dit pas de batterie (enfin
dans les modÚles que je connais) donc pas d'autonomie comme tu
l'entends Pierre. De surcroît, comme ce sont des valides qui ont conçu
le truc, aucun intérêt de mettre une batterie s'il n'y a pas d'écran!
> 
> - Et puis très important : l'ergonomie ! S'il faut des mains de
>   bébé pour se servir du clavier, je jette aussi ! avec mes
>   pattes d'ours tu penses !
Tu trouves la réponse dans la réponse précédente: c'est toi qui
apporte le clavier donc... Ã  ta guise!
> 
>   En fait il y avait 3 points ... l'appétit vient en mangeant !
> 
> J'ai jusqu'à présent un petit dell qui pèse un kg, avec un
> clavier encore acceptable, en théorie 8h d'autonomie avec la
> batterie plus plus .. Si ton truc est un candidat au
> remplacement, ça pourra s'avérer utile, parce que ledit dell
> est de 2004 et la longévité de ces trucs-là c'est quand-même
> pas illimité. Bien sûr, je ne vais pas comparrer les
> performances de mon dell avec ton nouveau joujou bijou, parce
> que tu imagines qu'une bécane de 2004 même à 2 000 euro à
> l'époque ça fait pâle figure ...
En conclusion: je ne pense pas que ça soit candidat au remplacement de
ton Dell!

Amicalement,

Manu
> 
> Pierre
> 
> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
> Date: Tue, 19 Oct 2010 17:37:02 +0200 (CEST)
> 
> > Woooow! 15 partitions par disque ?
> > Je vois que je ne suis pas le seul fou en liberté !
> > 
> > Pour info, voici comment faire fonctionner speakup sur le nettop nyos 100,
> > avec les options de Sam .
> > Je le poste ici avant d'oublier et m'éviter de galérer pour une
> > prochaine fois.
> > Ouvrir le fichier /boot/grub/menu.lst :
> > $ vim /boot/grub/menu.lst
> > et compléter la ligne commençant par :
> > # kopt=root=/dev/sda1 ro
> > par : nosmp maxcpus=2
> > Ce qui donne :
> > # kopt=root=/dev/sda1 ro nosmp maxcpus=2
> > A adapter selon son disque : remplacer sda1 par hda1 par exemple.
> > Puis mettre à jour le grub :
> > $ update-grub
> > Et voilà .
> > 
> > Sinon, voici un p'tit compte rendu à l'arrache de mes tests sur ce nettop :
> > 
> > Introduction :
> > Franchement les gars c'est mortel !
> > C'est terrible de faire tourner linux sur une si petite machine en taille.
> > 
> > ThÃ??se :
> > Une fois debian lenny installé avec un lecteur d'écran, ce mini-pc nyos
> > 100 prend une autre dimension.
> > Pour une taille de 15 centim�?tres d'épaisseur et 27 de large, tr�?s
> > léger, je crois 2 kg à peine, on a l'équivalent d'un vrai ordi avec :
> > processeur 1,6 ghz, 2 gigas de ram, 360 gigas de disque dur, carte son, 6
> > prises usb,
> > prise RJ45, prises casque, dvd, et le plus pour un dv, il n'y a pas écran
> > contrairement à un netbook.
> > Mais il y a une prise vga tout de même.
> > ça ne fait pas plus de bruit qu'un netbook, donc pas de probl�?me pour
> > bidouiller
> > sans réveiller ceux qui ont la mauvaise idée de dormir la nuit.
> > J'ai testé sox pour l'audio et mplayer pour le dvd et la radio, ça roule !
> > 
> > AntithÃ??se :
> > Par contre il n'y a pas de Pc Speaker.
> > Oh! c'est moche ! Pas de beep pour la complétion avec Tab ? Ce monde est
> > cruel !
> > 
> > SynthÃ??se :
> > Je vais essayer de le garder un peu plus que prévu en prétextant des
> > tests un peu plus poussés.
> > Mais pour moi c'est définitif : j'en veux un noël.
> > 
> > Conclusion :
> > D'ailleurs je vous écrit ce mail de ce mini-pc et je ne me sens pas
> > malheureux.
> > 
> > Références :
> > Je tiens à remercier les auteurs suivants qui m'ont permis de rédiger ce
> > mémoire :
> > Samuel,
> > Pierre,
> > Philippe.
> > Pour toute réclamation, contestation veuillez vous adresser à eux.
> > Moi je ne suis pour rien là -d'dans, je n'ai fait que reprendre leurs idées.
> > 
> > 
> > A bientÃ??t:
> > Sam
> > 
> >> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
> >> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
> >> Date: Mon, 18 Oct 2010 00:09:14 +0200 (CEST)
> >>
> >>> En parlant de LFS, à quelle version tu en es ?
> >>
> >>   6.6. attention la blfs est garantie pour 6.5 grosso-modo même
> >>   dans le svn, mais je suis passé outre sans probl�?mes. Je
> >>   n'aurais gu�?re eu de raison de passer de la 6.3 à la 6.6
> >>   (sauf que j'ai dû refaire une install compl�?te à cause de
> >>   probl�?mes matériel) et que tant qu'à faire j'appréciais de
> >>   passer à des noyaux qui autorisent plus de 15 partitions par
> >>   disque.
> >>
> >>   Pierre
> >>
> >>> Car je me ferrais bien une petite mise à jour (c'est à dire tout
> >>> refaire)
> >>> pour noël.
> >>>
> >>> A bient�?t:
> >>> Sam
> >>>
> >>>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
> >>>> Subject: [CBLX] speakup et processeur atom
> >>>> Date: Sun, 17 Oct 2010 20:41:36 +0200 (CEST)
> >>>>
> >>>>> Salut Sam, est-ce qu'il peut y avoir un conflict entre speakup et un
> >>>>> processeur atom, sachant
> >>>>> que je l'ai compilé pour i686 car je n'avais que cette version de
> >>>>> debian
> >>>>> sous la main ?
> >>>>> Apr�?s un :
> >>>>> # modprobe speakup_soft
> >>>>> la machine se bloque et j'ai le message suivant :
> >>>>> [ 2816.424843] BUG: soft lockup - CPU-#3 stuck for 61s! [speakup:4330]
> >>>>> Sinon, y a-t-il une version de debian special atom, comme ubuntu a
> >>>>> l'edition netbook ?
> >>>>>
> >>>>> Merci.
> >>>>
> >>>>   Beh mon gars, si tu utilises des processeurs exotiques, t'as
> >>>>   qu'à te compiler une LFS c'est fait pour ça apr�?s tout (joke
> >>>>   !) Enfin pas tout à fait, parce que la doc est quand-même
> >>>>   faite pour x86 ...
> >>>>
> >>>>   Pierre
> >>>>
> >>>>
> >>>>> A bient�?t:
> >>>>> Sam
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> ---
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> ---
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>>
> >>
> >> ---
> >>
> >>
> >> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
> >> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
> >> Date: Mon, 18 Oct 2010 00:09:14 +0200 (CEST)
> >>
> >>> En parlant de LFS, à quelle version tu en es ?
> >>
> >>   6.6. attention la blfs est garantie pour 6.5 grosso-modo même
> >>   dans le svn, mais je suis passé outre sans probl�?mes. Je
> >>   n'aurais gu�?re eu de raison de passer de la 6.3 à la 6.6
> >>   (sauf que j'ai dû refaire une install compl�?te à cause de
> >>   probl�?mes matériel) et que tant qu'à faire j'appréciais de
> >>   passer à des noyaux qui autorisent plus de 15 partitions par
> >>   disque.
> >>
> >>   Pierre
> >>
> >>> Car je me ferrais bien une petite mise à jour (c'est à dire tout
> >>> refaire)
> >>> pour noël.
> >>>
> >>> A bient�?t:
> >>> Sam
> >>>
> >>>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
> >>>> Subject: [CBLX] speakup et processeur atom
> >>>> Date: Sun, 17 Oct 2010 20:41:36 +0200 (CEST)
> >>>>
> >>>>> Salut Sam, est-ce qu'il peut y avoir un conflict entre speakup et un
> >>>>> processeur atom, sachant
> >>>>> que je l'ai compilé pour i686 car je n'avais que cette version de
> >>>>> debian
> >>>>> sous la main ?
> >>>>> Apr�?s un :
> >>>>> # modprobe speakup_soft
> >>>>> la machine se bloque et j'ai le message suivant :
> >>>>> [ 2816.424843] BUG: soft lockup - CPU-#3 stuck for 61s! [speakup:4330]
> >>>>> Sinon, y a-t-il une version de debian special atom, comme ubuntu a
> >>>>> l'edition netbook ?
> >>>>>
> >>>>> Merci.
> >>>>
> >>>>   Beh mon gars, si tu utilises des processeurs exotiques, t'as
> >>>>   qu'à te compiler une LFS c'est fait pour ça apr�?s tout (joke
> >>>>   !) Enfin pas tout à fait, parce que la doc est quand-même
> >>>>   faite pour x86 ...
> >>>>
> >>>>   Pierre
> >>>>
> >>>>
> >>>>> A bient�?t:
> >>>>> Sam
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> ---
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> ---
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>>
> >>
> >> ---
> >>
> >>
> > 
> > 
> > 
> > ---
> 
> 
> 
> ---

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux