| Re: [CBLX] speakup et processeur atom |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Justement, leur processeur est de type atom, le même utiliser dans les
netbooks, moins de conso, et donc moins de chaleur.
C'est logique, moins tu bois ou moins tu consommes, moins tu chauffes.
Je l'ai laissé allummé plus de 24 heures, il ne chauffait pas plus qu'un
portable.
Et c'est également nettement moins bruyant qu'un vrai fixe.
A bientôt:
Sam
>
> Ah je me suis tromp�© de porte alors ! j'ai vraiment trop lu en
> diagonale, et ces netops n'ont pas grand chose � voir avec des
> laptops . Et par curiosité à quoi servent-ils ? � quoi sert-il
> en effet d'avoir une unité centrale hypercompact ? � balader
> son système où on veut ? Mais question refroidissement avec les
> processeurs qu'on a de nos jours ça ne doit pas être top ....
>
> Pierre
>
>
> From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
> Date: Wed, 20 Oct 2010 10:45:05 +0200
>
>> Salut Pierre et tout le monde,
>>
>> Quelques prcisions et rponses:
>>
>> On Wed, Oct 20, 2010 at 07:15:52AM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
>>>
>>> Sam !
>>>
>>> Deux choses que tu ne nous dis pas :
>>>
>>> - Le prix ! Ca a quand-même son importance, même si je suis
>>> prêt à mettre très cher dans une machine petite, légère,
>>> autonome et performante !
>> Je ne connais pas exactement le prix... mais ce genre de machine
>> tourne autour de 300-500 EUR en France, je crois.
>>>
>>> - Autonome d'ailleurs ! c'est une bonne question ! La machine
>>> qui me laisse en rade au bout d'une demi-heure en séminaire :
>>> je jette !
>> ATTENTION: on n'est pas sur la mme longueur d'onde. Ce dont parle
>> Sam
>> est un "nettop". Le nettop est au netbook ce que le fixe est au
>> portable classique. En rsum: ce n'est ni plus ni moins qu'une
>> unit
>> centrale ultra compacte et lgre. Ceci dit, le nettop que
>> j'utilise
>> est encore plus compact que celui de Sam... mais via des sacrifices
>> que certains n'acceptent pas: seulement 4 USBs, pas de lecteur CD. Et
>> comme il n'y a pas de PS/2, je perds deux USB pour le clavier et le
>> terminal braille. Qui dit unit centrale, dit pas de batterie (enfin
>> dans les modles que je connais) donc pas d'autonomie comme tu
>> l'entends Pierre. De surcrot, comme ce sont des valides qui ont
>> conu
>> le truc, aucun intrt de mettre une batterie s'il n'y a pas
>> d'cran!
>>>
>>> - Et puis très important : l'ergonomie ! S'il faut des mains de
>>> bébé pour se servir du clavier, je jette aussi ! avec mes
>>> pattes d'ours tu penses !
>> Tu trouves la rponse dans la rponse prcdente: c'est toi
>> qui
>> apporte le clavier donc... ta guise!
>>>
>>> En fait il y avait 3 points ... l'appétit vient en mangeant !
>>>
>>> J'ai jusqu'à présent un petit dell qui pèse un kg, avec un
>>> clavier encore acceptable, en théorie 8h d'autonomie avec la
>>> batterie plus plus .. Si ton truc est un candidat au
>>> remplacement, ça pourra s'avérer utile, parce que ledit dell
>>> est de 2004 et la longévité de ces trucs-là c'est quand-même
>>> pas illimité. Bien sûr, je ne vais pas comparrer les
>>> performances de mon dell avec ton nouveau joujou bijou, parce
>>> que tu imagines qu'une bécane de 2004 même à 2 000 euro Ã
>>> l'époque ça fait pâle figure ...
>> En conclusion: je ne pense pas que a soit candidat au remplacement
>> de
>> ton Dell!
>>
>> Amicalement,
>>
>> Manu
>>>
>>> Pierre
>>>
>>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>>> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
>>> Date: Tue, 19 Oct 2010 17:37:02 +0200 (CEST)
>>>
>>> > Woooow! 15 partitions par disque ?
>>> > Je vois que je ne suis pas le seul fou en libert !
>>> >
>>> > Pour info, voici comment faire fonctionner speakup sur le nettop nyos
>>> 100,
>>> > avec les options de Sam .
>>> > Je le poste ici avant d'oublier et m'viter de galrer pour une
>>> > prochaine fois.
>>> > Ouvrir le fichier /boot/grub/menu.lst :
>>> > $ vim /boot/grub/menu.lst
>>> > et complter la ligne commenant par :
>>> > # kopt=root=/dev/sda1 ro
>>> > par : nosmp maxcpus=2
>>> > Ce qui donne :
>>> > # kopt=root=/dev/sda1 ro nosmp maxcpus=2
>>> > A adapter selon son disque : remplacer sda1 par hda1 par exemple.
>>> > Puis mettre jour le grub :
>>> > $ update-grub
>>> > Et voil.
>>> >
>>> > Sinon, voici un p'tit compte rendu l'arrache de mes tests sur ce
>>> nettop :
>>> >
>>> > Introduction :
>>> > Franchement les gars c'est mortel !
>>> > C'est terrible de faire tourner linux sur une si petite machine en
>>> taille.
>>> >
>>> > ThÃ???se :
>>> > Une fois debian lenny install avec un lecteur d'cran, ce
>>> mini-pc nyos
>>> > 100 prend une autre dimension.
>>> > Pour une taille de 15 centimÃ???tres d'paisseur et 27 de large,
>>> trÃ???s
>>> > lger, je crois 2 kg peine, on a l'quivalent d'un vrai
>>> ordi avec :
>>> > processeur 1,6 ghz, 2 gigas de ram, 360 gigas de disque dur, carte
>>> son, 6
>>> > prises usb,
>>> > prise RJ45, prises casque, dvd, et le plus pour un dv, il n'y a pas
>>> cran
>>> > contrairement un netbook.
>>> > Mais il y a une prise vga tout de mme.
>>> > a ne fait pas plus de bruit qu'un netbook, donc pas de
>>> problÃ???me pour
>>> > bidouiller
>>> > sans rveiller ceux qui ont la mauvaise ide de dormir la nuit.
>>> > J'ai test sox pour l'audio et mplayer pour le dvd et la radio,
>>> a roule !
>>> >
>>> > AntithÃ???se :
>>> > Par contre il n'y a pas de Pc Speaker.
>>> > Oh! c'est moche ! Pas de beep pour la compltion avec Tab ? Ce
>>> monde est
>>> > cruel !
>>> >
>>> > SynthÃ???se :
>>> > Je vais essayer de le garder un peu plus que prvu en
>>> prtextant des
>>> > tests un peu plus pousss.
>>> > Mais pour moi c'est dfinitif : j'en veux un nol.
>>> >
>>> > Conclusion :
>>> > D'ailleurs je vous crit ce mail de ce mini-pc et je ne me sens
>>> pas
>>> > malheureux.
>>> >
>>> > Rfrences :
>>> > Je tiens remercier les auteurs suivants qui m'ont permis de
>>> rdiger ce
>>> > mmoire :
>>> > Samuel,
>>> > Pierre,
>>> > Philippe.
>>> > Pour toute rclamation, contestation veuillez vous adresser
>>> eux.
>>> > Moi je ne suis pour rien l-d'dans, je n'ai fait que reprendre
>>> leurs ides.
>>> >
>>> >
>>> > A bientÃ???t:
>>> > Sam
>>> >
>>> >> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>>> >> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
>>> >> Date: Mon, 18 Oct 2010 00:09:14 +0200 (CEST)
>>> >>
>>> >>> En parlant de LFS, quelle version tu en es ?
>>> >>
>>> >> 6.6. attention la blfs est garantie pour 6.5 grosso-modo
>>> mme
>>> >> dans le svn, mais je suis pass outre sans
>>> problÃ???mes. Je
>>> >> n'aurais guÃ???re eu de raison de passer de la 6.3 la
>>> 6.6
>>> >> (sauf que j'ai d refaire une install complÃ???te
>>> cause de
>>> >> problÃ???mes matriel) et que tant qu' faire
>>> j'apprciais de
>>> >> passer des noyaux qui autorisent plus de 15 partitions
>>> par
>>> >> disque.
>>> >>
>>> >> Pierre
>>> >>
>>> >>> Car je me ferrais bien une petite mise jour (c'est
>>> dire tout
>>> >>> refaire)
>>> >>> pour nol.
>>> >>>
>>> >>> A bientÃ???t:
>>> >>> Sam
>>> >>>
>>> >>>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>>> >>>> Subject: [CBLX] speakup et processeur atom
>>> >>>> Date: Sun, 17 Oct 2010 20:41:36 +0200 (CEST)
>>> >>>>
>>> >>>>> Salut Sam, est-ce qu'il peut y avoir un conflict entre speakup et
>>> un
>>> >>>>> processeur atom, sachant
>>> >>>>> que je l'ai compil pour i686 car je n'avais que cette
>>> version de
>>> >>>>> debian
>>> >>>>> sous la main ?
>>> >>>>> AprÃ???s un :
>>> >>>>> # modprobe speakup_soft
>>> >>>>> la machine se bloque et j'ai le message suivant :
>>> >>>>> [ 2816.424843] BUG: soft lockup - CPU-#3 stuck for 61s!
>>> [speakup:4330]
>>> >>>>> Sinon, y a-t-il une version de debian special atom, comme ubuntu
>>> a
>>> >>>>> l'edition netbook ?
>>> >>>>>
>>> >>>>> Merci.
>>> >>>>
>>> >>>> Beh mon gars, si tu utilises des processeurs exotiques, t'as
>>> >>>> qu' te compiler une LFS c'est fait pour a
>>> aprÃ???s tout (joke
>>> >>>> !) Enfin pas tout fait, parce que la doc est
>>> quand-mme
>>> >>>> faite pour x86 ...
>>> >>>>
>>> >>>> Pierre
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>> A bientÃ???t:
>>> >>>>> Sam
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> ---
>>> >>>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> ---
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> ---
>>> >>>
>>> >>
>>> >> ---
>>> >>
>>> >>
>>> >> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>>> >> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
>>> >> Date: Mon, 18 Oct 2010 00:09:14 +0200 (CEST)
>>> >>
>>> >>> En parlant de LFS, quelle version tu en es ?
>>> >>
>>> >> 6.6. attention la blfs est garantie pour 6.5 grosso-modo
>>> mme
>>> >> dans le svn, mais je suis pass outre sans
>>> problÃ???mes. Je
>>> >> n'aurais guÃ???re eu de raison de passer de la 6.3 la
>>> 6.6
>>> >> (sauf que j'ai d refaire une install complÃ???te
>>> cause de
>>> >> problÃ???mes matriel) et que tant qu' faire
>>> j'apprciais de
>>> >> passer des noyaux qui autorisent plus de 15 partitions
>>> par
>>> >> disque.
>>> >>
>>> >> Pierre
>>> >>
>>> >>> Car je me ferrais bien une petite mise jour (c'est
>>> dire tout
>>> >>> refaire)
>>> >>> pour nol.
>>> >>>
>>> >>> A bientÃ???t:
>>> >>> Sam
>>> >>>
>>> >>>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>>> >>>> Subject: [CBLX] speakup et processeur atom
>>> >>>> Date: Sun, 17 Oct 2010 20:41:36 +0200 (CEST)
>>> >>>>
>>> >>>>> Salut Sam, est-ce qu'il peut y avoir un conflict entre speakup et
>>> un
>>> >>>>> processeur atom, sachant
>>> >>>>> que je l'ai compil pour i686 car je n'avais que cette
>>> version de
>>> >>>>> debian
>>> >>>>> sous la main ?
>>> >>>>> AprÃ???s un :
>>> >>>>> # modprobe speakup_soft
>>> >>>>> la machine se bloque et j'ai le message suivant :
>>> >>>>> [ 2816.424843] BUG: soft lockup - CPU-#3 stuck for 61s!
>>> [speakup:4330]
>>> >>>>> Sinon, y a-t-il une version de debian special atom, comme ubuntu
>>> a
>>> >>>>> l'edition netbook ?
>>> >>>>>
>>> >>>>> Merci.
>>> >>>>
>>> >>>> Beh mon gars, si tu utilises des processeurs exotiques, t'as
>>> >>>> qu' te compiler une LFS c'est fait pour a
>>> aprÃ???s tout (joke
>>> >>>> !) Enfin pas tout fait, parce que la doc est
>>> quand-mme
>>> >>>> faite pour x86 ...
>>> >>>>
>>> >>>> Pierre
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>> A bientÃ???t:
>>> >>>>> Sam
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> ---
>>> >>>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> ---
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> ---
>>> >>>
>>> >>
>>> >> ---
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ---
>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>
>> ---
>> --
>> CarrefourBLinuX MailingListe
>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help :
>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> Archives:
>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>
>
>
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help :
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux