Re: [CBLX] mon TeX/LaTeX qui ne marche pas...

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles ça pourrait ne pas
marcher.

Le fichier est édité en utf8 soit, mais comment est-il
sauvegardé sur le disque ? Quel éditeur ? Emacs par exemple
peut utiliser des coding-system différents pour l'affichage et
la sauvegarde. Ce que LaTeX voit, c'est le fichier
sauvegardé. Et là je suis perplexe, parce que l'option
\usepackage[utf8]{inputenc} a l'air facultative. Or si le
fichier était vraiement sauvegardé en utf8, sans l'option, le
compilateur crasherait il me semble. Que donnent un file et un
cat sur le source ?

Pierre

From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] mon TeX/LaTeX qui ne marche pas...
Date: Wed, 8 Sep 2010 15:37:39 +0200

> Yo Gilles et Pierre,
> 
> je reste perplexe et ignorant de la piste par laquelle j'arriverais à
> résoudre mon blème de TeX (ou d'accents):
> 
> - soit j'installe sur l'ordi de ma moitiée Kile et lui fais faire un essai,
>   mais quand bien même il me faudrait le doc source .tex pour y voir ce qui
>   fais que ça fonctionnerait !
> 
> - soit qq'un sait m'eclairer sur base de ce qui suit:
> 
>   j'ai ajouté une ligne de code dans l'entête du .tex,
>   ligne relative à utf8; 
>   ça ne sert à rien; j'arrive tj pas à avoir un pdf imprimé avec des accents;
> 
>   si je refais le boulot sans accents là ça va!
>   mais c'est moins beau!
> 
>   Pour l'utf, j'ai ajouté:
> \usepackage[utf8]{inputenc}                 %UTF
> 
>   Pour la langue, je peux pas mettre Français, mais Néerlandais, sans quoi tout
>   ce qui s'affiche automatiquement serait dans une langue autre que celle du
>   contenu; ça donne:
> \usepackage[dutch]{babel}                 %NL STIJL
> 
> Je précise qu'avec catdvi l.dvi on ne voit déjà pas les accents.
> 
> Et si je met:
> \usepackage[utf8,latin1]{inputenc}             %ACCENTUATED CHARS INPUT 
> ça ne change rien au résultat ! Snif! 
> 
> Je veux bien mettre mon .tex en pj.
> 
> Aldo.
> 
> 
> 
> --- Your session ---
> On Wed, Sep 08, 2010 at 01:42:19PM +0200, Gilles Touzé wrote:
>> Salut Pierre ;
>>
>> oui, kile est graphique, bien sûr. Je n'en parle que parce que n'étant  
>> pas déficient visuel, je m'en sers, et du coup, je maîtrise moins bien  
>> les spécificités liées à la non(mal)-voyance. Je l'ai donc mentionné  
>> dans le but de bien faire comprendre mes lacunes en la matière, pas de  
>> faire miroiter des choses inadaptées.
>> Sinon, est-ce que cela fait mieux que emacs ? Pour mon usage, ça  
>> fonctionne aussi bien. Mais c'est un éditeur spécialisé TeX, et pas le  
>> truc universel et programmable qu'est emacs.
>>
>> Gilles
>>
>>
>> Le 05/09/2010 22:04, Pierre Lorenzon a écrit :
>>> From: touze<gilles.touze@xxxxxxxxxxx>
>>> Subject: Re: [CBLX] mon TeX/LaTeX qui ne marche pas...
>>> Date: Sun, 05 Sep 2010 18:49:43 +0200
>>>
>>>    
>>>> Aldo, ta liste ressemble beaucoup à celle de Ubuntu (on se
>>>> demande vraiment pourquoi... ). Donc je te recommande de
>>>> commencer par installer texlive-latex-recommended, cela devrait
>>>> déjà pas mal dégager ton horizon sans réclamer d'environnement
>>>> graphique. Pour ma part, j'utilise kile (un éditeur spécialisé
>>>>      
>>>    Ouaip mais kile c'est graphique non Gilles ? Donc Aldo n'en a
>>>    pas besoin. Si c'est pas graphique, j'v'ais avoir du mal à me
>>>    retenir de demander si ça peut vraiement faire mieux
>>>    qu'emacs/auctex ... Et bonne rentrée à toi : ça ne mange pas
>>>    de pain !
>>>
>>>    Pierre
> 



---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux