Re: [CBLX] BRLTTY et la sortie PCM

[Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>]

On Tue, Jul 28, 2009 at 05:23:46PM +0200, Pierre Lorenzon wrote:
> From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
> Subject: Re: [CBLX] BRLTTY et la sortie PCM
> Date: Tue, 28 Jul 2009 13:23:41 +0200
> 
> > Dom, juste FYI:
> > 
> > On Mon, Jul 27, 2009 at 08:37:25PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> >> Hello,
> >> 
> >> Ces derniers temps j'ai finalement passé mon portable Dell de Etch à
> >> Lenny et je suis tombé sur une curiosité.  Pour éviter d'utiliser le
> >> speaker du Dell pour émettre les avertissements sonores de BRLTTY qui
> >> sont vraiment très bruyants sous Linux, j'ai opté pour la sortie PCM.
> >> Lors de mon passage à Lenny, plus de son émanant de BRLTTY.  En y
> >> regardant de plus près, j'ai remarqué que BRLTTY (3.10) envoyait son
> >> code audio sur /dev/dsp alors absent.  J'ai fini par m'apercevoir que
> >> le module snd-pcm-oss n'était plus chargé.
> >> 
> >> En fouillant sur le web, j'ai remarqué le message de Pierre indiquant 
> >> que ce qui concernait OSS était devenu obsolète
> >> 
> >> http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/msg00656.html
> >> 
> >> Si OSS est obsolète comment se fait-il que BRLTTY continue d'envoyer
> >> sur /dev/dsp ?  Avant de recharger le module snd-pcm-oss, j'ai essayé
> >> d'envoyer le code audio sur /dev/snd/pcmC0D0p disponible sur ma
> >> machine et ça n'a rien donné.  En consultant le fichier /var/log/debug
> >> produit par l'option "-l 7" de BRLTTY, tout paraissait bien se passer.
> >> Bien évidemment je me suis assuré, avec la commande lsof, qu'aucun
> >> process n'utilisait ce device.
> > 
> > Si tu trouves le speaker bruyant, sous aumix tu as la possibilité de
> > diminuer son volume.
> > Et pour ça faut installer qqs trucs sinon OSS serait vraiment devenu
> > obsolète:
> > libsox-fmt-all oss-compat aumix
> > Perso j'installe aussi toujours alsa-oss, là aumoins on a quelques packs qui
> > jettent des ponts entre un système audio et un autre, fût-ce par du mixdown.
> 
>   À mon avis il vaut quand-même mieux préférer des solutions
>   alsa natives parce que je ne parierais quand-même pas
>   énormément sur la pérennité de paquets dans le genre
>   alsa-oss. 

Un paquet qui, tout en ne gènant personne, ajoute une fonctionalité ou
garantit la pérennité d'une fonction, je pense que c bon qu'il y reste; ou
alors déjà si alsa-oss devrait disparaître il faudrait demander à VirtualBox
de réécrire leur truc, en effet pour le son sous Window$ sous VirtualBox tu
as besoin d'OSS, or alsa-oss résous le blème de par sa simple présence sur
ton o s Linux.

Aldo. 

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux