Re: [LA-discussions] Joomla! 3.x , je pateauge !

[ Thread Index | Date Index | More linuxarverne.org/discussions Archives ]


Bonjour,
j'ai beaucoup travaillé sous Joomla!, pas de pb pour te filer un coup de main Alex, jeudi prochain si tu veux.
As-tu réussi à déverrouillé ton article depuis avant-hier ?

Pour ce qui est des templates qui pètent pas tout, ça sera difficile à trouver !!!
Chaque module est associé à une position définie dans le backend,
Les "positions" sont des références écrites en dur dans templateDetails.xml à la racine de chaque template.
Quelqu'un qui créé un template va définir ces noms/références de manière arbitraire en fonction de ses besoins, de sa charte.
(il n'y a pas de convention spécifique pour définir ces noms de positions).
Donc dès que tu installes un template et que tu l'appliques, il faut pratiquement éditer chaque module pour les affecter à telle ou telle position
prévue dans le template en question...
A la limite, repère un template qui te plaît pour ton site, et on essayera de composer avec jeudi.

Fred.


Le 28/06/2015 02:02, Alexandre Rault a écrit :


Le 27 juin 2015 12:15, sonic steph <ml@xxxxxxxxxxxx> a écrit :
Bonjour,

je sais que ça pourra apparaître comme un troll, mais ce n'est pas le
cas..

Les problèmes de migration liés à Joomla semblent être récurrents..
j'avais déjà expérimenté cela, il y a une dizaine d'années, c'était déjà
le cas autour de la version 1.5 (de mémoire), ça été les cas, il y a
quelques années pour le site de LA....

J'utilise pour ma part Spip, notamment parce que la communauté à
toujours fait en sorte que l'on puisse migrer facilement ses sites..
J'ai pour ma part, migré des sites (progressivement) de la version 1.9x
à la version 3.x, en suivant les versions publiés sur une dizaine
d'années..

Et c'est là pourquoi je prends le temps d'écrire ce message, c'est un
élément à prendre en compte dans le choix du logiciel CMS.. Les trucs
qui clignotent et en mettent plein les yeux ne doivent pas être le seul
critère.. enfin, c'est mon conseil !

PS : bien sûr Spip n'est pas seul à "garantir" une certaine
évolutivité.. Si vous trouvez d'autres expériences partagées pour des
sites qui ont facilement migrer de version sur une période de 10 ans,
foncez !

stéphane


--


Ah oui tient, j'avais pas pensé à SPIP :D

Bon, en fait, c'est un site web pour une association, une fois en place, il n'y aura plus de "support" forcément disponible rapidement, et puis j'avoue, j'ai pas trop le courage de me lancer dans SPIP :p

Pour en revenir à mes moutons, je pense que je vais tout reprendre au début, mais en prévoyant un peu plus (genre plutôt que de créer des groupes et me retrouver avec une anarchie, simplement renommer les existants)

Pour des templates, quelqu'un à un bon fillon ? (je cherche avant tout quelque chose de fonctionnel, pas une usine à gaz)

.AleX.




Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/