| Re: [LA-discussions] PB php mysql |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
Le samedi 2 janvier 2010 22:21:04 Yann, vous avez écrit :
> Et pour la question élargie, ça me rappelle une question d'un collègue
> la semaine dernière, à qui j'ai fait une démo de Ubuntu et Kubuntu : y
> a-t-il sous Linux un équivalent de ms-access ? Un outil assez simple à
> utiliser, permettant de faire à la fois l'interface d'une appli et de
> stocker les données. Le résultat étant un seul fichier transportable.
> En connaissez-vous ? Car c'est fou le nombre de petits "logiciels"
> développés sous ms-access (et oui il y a plein d'inconvénients à cette
> solution, mais c'est quand même perçu comme très pratique par les
> utilisateurs).
Salut, il y a quelques temps (3-4 ans), j'avais essayé les équivalents directs
OObase et kexi. Oobase était compliqué et moche, j'ai pas réussi à en tirer
quelquechose. Kexi était pas mal mais bien bogué ! Depuis, ça a peut-être
évolué, et je ne connais pas gnome-db.
Depuis RubyOnRails, on a vu fleurir pas mal de cadriciel pour programmer des
applications évoluées sur BDD. Aujourd'hui beaucoup existent en client serveur
comme RoR, django (très bon ça), grails, … Je sais aussi qu'on peut faire des
choses simples avec Netbeans, cf. :
http://platform.netbeans.org/tutorials/nbm-crud.html
Dans la plupart ces exemples, il faut programmer, et ce n'est pas aussi «
simple » que MS-Access. Maintenant, on connait aussi les limites de MS-Access
dont la plus évidente et sa licence privatrice et son format de données non
ouvertes.
Et plus ça va, plus la partie programmation s'allège dans les exemples cités,
et on obtient au final une application robuste et pérenne …
--
Nicolas Dumoulin
LinuxArverne - Promotion du Logiciel Libre en Auvergne
http://www.linuxarverne.org/
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion