Re: [LA-discussions] ENT des collèges - Sur la forme |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [LA-discussions] ENT des collèges - Sur la forme
- From: Rault Alexandre <rault.alexandre@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 10 Jan 2010 15:34:56 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=9NLEB1qnkPyRg9uS1NQuwWglKzKOVKob3K7JTo+s+aQ=; b=OYj7YH2WOrzh3rE1boerrVwhBQ4kjmoPMyOeEIeEKouEbg6sunzR139ILVrT6TXuXx BOG+fcrdQqjIbB0I7PeIjyLVd7ArKMynx0gZ3ZWAYS+5EeLrr7AVaKXdEpcgnM6+/rSt OUDYvx4xySaFKuZsOO9uJoSut0qADc+Ru4lQY=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=HDPQFapqItuV2h5Ny1DkxXM1+N2oZc5keC+/trOfKt9HWKir4VgJ121beD7pgJTpl0 Ie2iXIFo+I+3koo+PKgZFO133SOdtPnabOMzvy7AjHThfQXQ5/I3NztsEm7xeEI0kxyg Yz/S9isYnw1VIzxdacl6FuqYnp0bclKlJU5dc=
Gerard Blanchet a écrit :
On Tue, 22 Dec 2009 17:02:49 +0100, Yann wrote
http://www3.ac-clermont.fr/ENTAuvergne/
Argh, un site avec une balise <marquee>, pourquoi pas du blink ?
;-)
Ça se fait encore de nos jours ? Nous sommes presque en 2010 :-(
Plus d'infos sur les ENT pour ceux qui ne connaissent pas :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_num%C3%A9rique_de_travail
Yann
J'ai quelques billes ayant participé de très près à la construction, avortée, d'un ENT
libre en Auvergne et c'est celui que vous voyez actuellement, propriétaire, qui a été
retenu à l'issue de l'appel d'offres, auquel je n'ai même pas pu participer n'ayant pas
l'échine financière assez solide et suite à l'injonction de Microsoft à Bull avec qui
j'avais commencé à travailler, de ne pas travailler à un ENT libre.
J'ai passé une info il y a quelque temps qui a sombré dans les oubliettes, je la
rappelle donc : La Région Ile de France sous l'impulsion de son président Jean-Paul
Huchon a décidé de mettre en place un ENT libre :
------ infos sur l'ENT libre Ile de France-----------------
Des nouvelles du consortium retenu par la région Ile de France :
l'intégrateur est Logica, la solution logicielle est l'ENT Eliot de l'éditeur Fylab.
L'hébergement sera fournie par la société Prosodie, l'accompagnement au changement par
Éducation & Territoires et le support téléphonique par Acticall.
- pour Logica, le site est clair :
"Logica est un acteur majeur des services informatiques réunissant 40 000 personnes. En
France, Logica compte 9 000 collaborateurs. Son activité englobe le conseil en
management, [WINDOWS-1252?]l’intégration de systèmes et [WINDOWS-1252?]l’outsourcing de
processus métier et IT. Logica travaille en étroite collaboration avec ses clients afin
de les aider à libérer leur potentiel pour améliorer leur efficacité, accélérer leur
croissance et gérer les risques. Logica [WINDOWS-1252?]s’appuie sur ses connaissances
approfondies des secteurs, son excellence en matière de technologie ainsi que sur son
expertise en matière de delivery pour aider ses clients à se positionner en tête de
leurs marchés respectifs. Logica, est coté à la Bourse de Londres et d'Amsterdam"
- le site de démonstration de l'ENT Eliot : http://www.ent-eliot.com/portal/app/
Malgré sa licence GPL, les sources ne sont pas très faciles à trouver, Eliot s'appelle
en réalité Fydji Portal.
Pour ceux qui veulent l'installer chez eux (?!),
- les spécifications techniques :
SGBDR : PostgreSQL
Serveur Web : Apache
Serveur d'application : Tomcat
Web Services : Fydji® WS (le "r" n'augure pas une ouverture inconditionnelle du code...)
Authentification unique : CAS
Importation des données : SCONET et STS_Web
- le téléchargement : http://sourceforge.net/projects/fydji-portal/
------ fin de l'info sur l'ENT libre Ile de France --------------
Bonnes fêtes à tous.
Gérard
Bonjour à tous et meilleurs vœux à ceux qui ont raté le premier tir !
Le thread initial traite particulièrement de l'aspect politique (au sens
noble) des choix qui ont été fait.
J'ouvre un second fil, plus orienté 'Dans la pratique' pour traiter de
la forme, le débat de fond pourrait être poursuivi sur l'autre fil.
Après lecture des débats, j'en suis arrivé à la synthèse suivante :
1 - non confirmé : l'ENT mis en place est mauvais (avons nous un
feedback plus 'sérieux', genre nombre de connexion / semaine ?)
2 - c'est ENT est géré par une société privé (peut importe son origine
pour la suite)
3 - en 2012, se posera la question de le renouveler ou de continuer sur
le même
4 - un ENT libre existe http://www.ent-eliot.com/portal/app/ =>
http://sourceforge.net/projects/fydji-portal/
Maintenant, pour aller de l'avant, qu'est-ce que la communauté libre,
avec Linux Arverne propose ?
Je pense que ce pourrait être un projet intéressant à suivre, certains
acteurs de la liste me donne l'impression d'êtres près à s'impliquer se
ce dossier, je pense qu'il est temps de structurer une possibilité
d'action, et pour que ça se passe bien, définir un plan de base cohérent
de la suite à donner.
J'ai essayé http://www.ent-eliot.com/portal/app/ , c'est libre, tant
mieux... pour autant, ça ne m'a pas semblé super agréable au niveau
interface. Je pense que pour concurrencer un logiciel, quel qu'il soit,
il est important d'apporter un plus vraiment visible, et là j'ai un peu
été déçu.
Arrive un premier jet, flou, de plan :
A - Qui précisément est intéressé par ce projet ? Des membres ont-ils
des 'objections' à ce que L.A. travaille là dessus ?
B - Avons nous un feedback de l'utilisation réelle de l'ENT ELIOT / Fydji ?
C - Peut-être serait-il intéressant de monter un Fydji "local" pour voir
ce qui est perfectible ?
Je laisse au bonnes idées le soin de trouver D, E et la suite
Alex.
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion