Re: [LA-discussions] ENT des collèges

["Gerard Blanchet" <g.blanchet@xxxxxxxxx>]

Communiqué suite mise en place ENT en Auvergne. Scolostance du groupe Hachette donc
Lagardère :
http://www.infostance.com/k/fichiers/256.pdf

Communiqué intéressant du Courrier Picard sur les liens Microsoft-Scolastance :
http://www.infostance.com/k/fichiers/353.pdf

les références d'Infostance :
http://www.infostance.com/k/fichiers/498.pdf
où on découvre page 3 que c'est HP qui est chargé de la formation
et que le plan étant de 5 ans c'est en 2012 que celui-ci sera renégocié avec nouvel
appel d'offres.

Je ne trouve rien sur Mme Darcos.

Il me vient une idée :
- les régions peuvent décider de créer des services publics pour des questions relevant
de leur compétence
Et si on proposait à d'autres régions, pour avoir l'économie d'échelle suffisante, de
créer un service public des ENT, avec bien entendu personnels fonctionnaires, locaux
moyens et motorisé par du logiciel libre.
ça ne coûterait pas plus cher que d'engraisser les actionnaires d'Hachette.
Je sais ce n'est pas dans l'air du temps de recruter des fonctionnaires des services
publics.
Mais là aussi il y a peut-être une "insurrection des consciences" à mettre en oeuvre
concrètement.
Qu'en dites-vous?

Gérard
On Sun, 10 Jan 2010 10:19:18 +0100, sonic steph wrote
> Bonjour Bruno,
> 
> Est-ce que tu as plus d'informations sur les liens scolastance, 
> Lagardère et Mme Darcos.. Je n'étais pas au courant.. Information peu 
> diffusé, ceci étant confirmé par une recherche sur le web menant à rien..
> 
> stéphane
> 
> Bruno Desroches a écrit :
> > Ben oui, y a les lycées qui suivent comme des gentils consommateurs et puis il y a
les lycées qui refusent d'utiliser cette bouse. Chacun ses méthodes mais c'est bien
grâce à tous les suiveurs que Scolastance a pu faire son nid. Scolastance appartient à
Lagardère et dans son Conseil d'administration, on trouve.... Mme Darcos !
> > Tout ceci est éminemment politique...
> > Mais je vois que pour certains, l'affaire est pliée !
> > Bon vent à tous...
> > 
> > Bruno
> > 
> > ----- Mail Original -----
> > De: "jean-luc boutin" <jeanlucboutin@xxxxxxxxx>
> > À: discussions@xxxxxxxxxxxxxxxx
> > Envoyé: Samedi 9 Janvier 2010 17h41:47 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome
/ Stockholm / Vienne
> > Objet: Re: [LA-discussions] ENT des collèges
> > 
> > Daniel Cartron a écrit :
> >> Le jeudi 24 décembre 2009, Bruno Desroches a écrit :
> >>   
> >>> Scolastance est une grosse bouse... Tu dois protester vivement auprès :
> >>>     
> >> Je viens d'avoir la représentante de la FCPE au téléphone, elle n'y connaît 
> >> rien en informatique et souhaite que je lui fournisse un argumentaire précis 
> >> pour faire remonter à la fédé.
> > initiative louable mais j'ai quelques doutes sur son efficacité. D'abord 
> > parce que nous avons déjà déployé beaucoup d'efforts par le passé pour 
> > promouvoir le principe d'un ENT libre avant même que les choix soient 
> > effectués enfin et surtout parce que nous en sommes encore en Auvergne
> > à la dernière tranche de déploiement de la solution scolastance (tous 
> > les établissements ne l'utilisent pas encore) Dans mon lycée (Sidoine 
> > Clermont-ferrand) il n'est opérationnel que depuis la rentrée. Je ne 
> > vois même pas comment il serait possible de déployer une nouvelle solution
> > d'autant qu'ils ont mis le paquet pour former les collègues.
> > Au mieux le payeur peut-il faire peser la menace au moment des 
> > (re)négociations de contrat pour obtenir certaines choses mais il me 
> > semble totalement exclu que l'on migre vers une autre solution. Il 
> > faudrait un peu plus que quelques voix s'élevant contre les solutions 
> > propriétaires
> > pour faire bouger les choses. Enfin cela ne concernera pas directement 
> > la fédération mais les instances départementales de la FCPE puisque 
> > chaque Académie est autonome dans le choix de sa solution et que toutes 
> > n'ont pas fait le même choix. Au niveau de la fédé ce sont des 
> > argumentaires généraux sur la promotion des solutions libres qui peuvent 
> > fonctionner pas sur les dysfonctionnements de telle ou telle solution 
> > propriétaire.
> > En bref je trouve totalement inutile un descriptif dénonçant les 
> > insuffisances techniques de l'ENT si ce n'est pour exiger des 
> > développeurs des améliorations de l'existant ce que le Rectorat ne 
> > manquera pas de faire au moment de renégocier les contrats.
> >>  Comme il me semble avoir compris que l'appel 
> >> d'offres est renouvelable dans un an, ça vaut la peine de se bouger un peu. Si 
> >> vous pouvez faire passer l'info autour de vous, et surtout me donner des 
> >> arguments que je lui transmettrai après avoir tout collationné.
> >>
> >> C'est un peu HS mais si ça permet de faire arriver un ENT libre en auvergne ça 
> >> ne le sera plus du tout :-)
> >>
> >>   
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de discussions de LinuxArverne
> > http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de discussions de LinuxArverne
> > http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion
> > 
> >
> 
> -- 
> _____________________________________________________________________
> réseaux d'artistes autoproduits, label autogéré, plateforme de 
> téléchargement libre, média indépendant
> -----------------------
> http://www.dadaprod.org
> _____________________________________________________________________
> 
> ---
> Liste de discussions de LinuxArverne
> http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion


-- 
Gerard Blanchet
+33 0616457355
appel skype sur portable g.blanchet
appel skype sur PC gerardblanchet63


---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion