Re: [LA-discussions] ENT ... suite

[sonic steph <ml@xxxxxxxxxxxx>]

Daniel Cartron a écrit :

> Du coup drupal ou spip ou autre serait la solution parfaite. Allez, qui s'y 
> colle, pour une nouvelle vision des ent ?

Pour SPIP, c'est sûr que non, pour Drupal je ne sais pas.. En fait c'est 
outils bien que groupés dans la catégorie CMS (Content Mangement System) 
sont en fait (c'est sûr pour SPIP) des DMS (Document Management System). 
C'est à dire que le fonctionnement est a priori envisagé pour un 
"workflow" de publication d'articles..

Par rapport à une remarque que j'ai lu sur BCDI.. Une collègue m'a 
confirmé récemment que là aussi, c'est le CRDP qui l'a imposé.. Le CRDP 
Auvergne a même mis fin très brusquement a une expérimentation de la 
solution libre PMB.. Pour notre région/académie, j'ai donc finalement le 
sentiment que c'est les ressources du CRDP qui sont pro logiciels 
fermés.. (choix ENT _ ref à une autre mail et choix imposé de BCDI)

stéphane

P.S : par rapport à un mail de Nicolas, je crois, la force du logiciel 
libre et de la POO (programmation Orienté Objet) et la réutilisation du 
code;:) précision technicienne


--
_____________________________________________________________________
réseaux d'artistes autoproduits, label autogéré, plateforme de 
téléchargement libre, média indépendant
-----------------------
http://www.dadaprod.org
_____________________________________________________________________

---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion