Re: [LA-discussions] ENT ... suite

[ Thread Index | Date Index | More linuxarverne.org/discussions Archives ]


sonic steph a écrit :
Daniel Cartron a écrit :

Du coup drupal ou spip ou autre serait la solution parfaite. Allez, qui s'y colle, pour une nouvelle vision des ent ?


Pour SPIP, c'est sûr que non, pour Drupal je ne sais pas.. En fait c'est outils bien que groupés dans la catégorie CMS (Content Mangement System) sont en fait (c'est sûr pour SPIP) des DMS (Document Management System). C'est à dire que le fonctionnement est a priori envisagé pour un "workflow" de publication d'articles..
Les CMS ou DMS ne conviennent pas tout à fait pour respecter le cahier des charges et les différents usages de l'ENT qu'il faut penser comme un portail intégrant différents outils. Un CMS ou DMS pourrait être une brique de l'édifice comme claroline ou d'autres pour le pédagogique, etc... (L'université d'Aix-Marseille a intégré , je crois, Claroline à son ENT.) mais ne peuvent être le tout de l'ENT Ce qui compte c'est le choix du libre pour ce portail et ses outils (briques) et donc la possibilité de rajouter des briques à l'édifice.

---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/