| Re: [LA-discussions] Nouveau Projet d'Install Party |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
c'est vrai, c'est très juste.. c'est pourquoi sur dogmazic notamment on
parle de LLD (licence de libre diffusion) pour désigner dans un même
ensemble les nc et les autres.. et sortir ainsi d'un cadre que nombre de
musiciens (notamment) trouve trop ouvert, c'est à dire les licences
art-libre, GPL...
Donc mea culpa, je me suis exprimé dans mon message, comme je m'exprime
vis à vis du grand public.. Car dans ce cas là.. L'échange (par
expérience) se porte plus sur l'opposition gestion collective / gestion
individuelle des droits patrimoniaux.. ou pour faire plus court sacem /
licence "libre".. J'adopte alors un point de vue donc synthétique, mais
réducteur..
stéphane
Romain Tartière a écrit :
>
> Faudra au préalable s'entndre sur ce qu'on apelle du « Libre ». Une
> license créative common « NC » est pour moi non-compatible dans le sens
> où la redistribution ne l'est pas.
>
--
Nouveau single de Michel Sardon : OGM Pas !
_____________________________________________________________________
réseaux d'artistes autoproduits, label autogéré, plateforme de
téléchargement libre, média indépendant
-----------------------
http://www.dadaprod.org
_____________________________________________________________________
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion