Re: [LA-discussions] [Proposition] Nouveau site web. |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [LA-discussions] [Proposition] Nouveau site web.
- From: Lagrange Marc <markocpc@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 20 Mar 2009 14:58:59 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=1FERr1lU/OPaky13sYdArGkA5FbfbEQe4RuZE8wA+48=; b=BMTte0Yn0Ngp74V84nedHTE54QC6bs8x9kCAzJDuRQvMDwA/HI0HxqFMhymmsex3B8 0Hmd7FlezpJKvZPMpyxUuMcEhWmV1MnQeddkmUqJrzu8I0eMM3SeJg/fgGcVMbP9dhiE OS31p5mlY7F2GXioCYY6BKxdCzyPKEBK16w84=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=C8CxhnE5zt8PExrBDhoOL0yIWhIkfE42R1Q1edMsEbPC6nDajmWKkJRRhY3MK60zIn tH2ztgD7E2PHvfPMzUMDOGr2jveONIjkzM5DQYWJozWsw2O9hOBuXBrA8o3vcGPYQskC D8MmMfRdkwdniUwPYQROp1rG0+TNJK+gXqvwM=
2009/3/20 Nicolas Dumoulin <nicolas.dumoulin@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
> Bonjour,
Salut,
> Je vais donner mon avis « d'ancien ».
>
> Beaucoup de choses se sont dites, que j'ai lues en diagonale. En ressort une
> incompréhension de ceux qui veulent proposer un outil comme solution au site
> web qui est clairement pas bien en point.
>
> Romu (neomilium) et d'autres l'ont rappelé, on a déjà eu ces débats
> auparavant, et on est passé de SPIP à Joomla.
>
> Pour expliquer un peu plus la situation actuelle qui n'est effectivement pas
> confortable de la coexistence d'un joomla et d'un wiki : Toute la migration
> avait été faite depuis SPIP sur Joomla, mais on s'est vite rendu compte que
> l'outil était un peu trop compliqué. On a donc par un petit consensus installé
> un dokuwiki à côté pour pallier à ce problème et pouvoir plus facilement
> ajouter du contenu.
>
> Il est clair que l'outil doit correspondre à un besoin. Comme le faisais
> justement remarquer quelqu'un, la liste de diffusion permet de faire circuler
> pas mal d'infos (malgré les ennuis avec Free). La mission du site est donc
> clairement d'offrir une porte ouverte sur l'asso, de donner quelque infos, et
> également de mettre en ligne et d'archiver des documents sous forme de page.
> Face à ce besoin identifié, dokuwiki semble bien coller, car très simple
> d'accès, et en deux clics (pour de vrai) on met en ligne une page.
> Pour l'instant, aucune décision n'a été prise pour faire le choix de ne garder
> que dokuwiki, et migrer éventuellement du contenu.
La tu identifie le besoin : gerer du contenu massif ou non.
> Mettre sur pied une solution comme Plone, ça peut être intéressant pour faire
> un atelier sur cette techno, mais c'est clair que ça ne me semble pas adapté
> *pour notre cas*.
Tu as identifier le besoin, la gestion de contenu, d'ou plone ne sais
pas le faire ?
Pour citer plone.org : « A powerful, flexible Content Management
solution that is easy to install, use and extend » Je ne vois pas le soucis.
>Libre à chacun de proposer un atelier pour montrer comment
> monter un site avec Plone et démontrer toutes les fonctionnalités possibles
> pour les utilisateurs et développeurs.
Ouais, j'ai proposer ca hier, mais les gens preferent me pourrir la
tronche que de repondre a un
mail utile ...
> --
> Nicolas Dumoulin
> LinuxArverne - Promotion du Logiciel Libre en Auvergne
> http://www.linuxarverne.org/
>
> ---
> Liste de discussions de LinuxArverne
> http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion