| Re: [LA-discussions] [Proposition] Nouveau site web. |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [LA-discussions] [Proposition] Nouveau site web.
- From: Lagrange Marc <markocpc@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 18 Mar 2009 00:34:55 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=biVjGrMC6MU4HJRXavk76vore4gDsNgJ0ypFSRxTXQw=; b=HmMx5Q6YTvDnzlTaB8uzd8fYpZA1LGmKZF82z8RhSSgAUY8RFiBGVTLyjnfsaTMIol +gtvUdmCK8Lux+iXryDB3GQXC9cLHEagEXG+80jWn3rEiYazzLA2HJkRkdAkTZq+yfR+ cm0zRtY+CgmluxECHFkEUcjY8OtyKftCr+rOU=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=GI0WH+jRh0lLc/3VRrS560pMEJJm6Y5QXgremRJ0lq3SN+KoBxV9r5OQJAOMK9rBNP eKwiJrmbbov/vkqr0Qnz2nSq+txZ4wSESPJR2yvgJc/SdrTReJhK48cRQKkT+7GwOo4F AXKTxxaqhgYKX7b15Ltw1ZNSlVZ8MKqdp/t1k=
2009/3/18 neomilium <neomilium@xxxxxxxxx>:
> Bonsoir,
>
> Le mardi 17 mars 2009 21:50:36 Lagrange Marc, vous avez écrit :
>> 1) qui est pour. (j'aimerais savoir pourquoi oui)
>> 2) qui est contre (j'aimerais savoir aussi pourquoi non)
>> 3) qui serais partant pour bêta tester le site pendant le dev.
>> 4) on verra :)
> Perso, je suis ni pour une migration, ni contre.
> Mais je suis complètement POUR toute opération insufflant de la vie dans l'asso
> LinuxArverne (et son site).
>
> Cependant, j'ai une petite histoire à raconter...
> Il était une fois... Il y a quelques années, un petit groupe de personne,
> membre d'une association de LinuxArverne, a lancé l'idée d'une rénovation du
> site. Plus ou moins bien reçu par les autres membres, le feu vert fut tout de
> même donné pour l'actualisation et le révalement de façade du site web.
> Quelques semaines plus tard, les pélérins s'organisent et finissent par mettre
> en ligne un tout nouveau site remplacant le veillissant et plutôt moche site
> de LinuxArverne. Le contenu fut migré et les informations actualisées, pour
> couronner le tout quelques nouvelles news introduitent. Cependant, bien que le
> site fut plutôt satisfaisant, l'objectif de redonner vie à l'activité en ligne
> du site ne fut pas atteinds : quelques mois plus tard, c'est à nouveau
> l'inactivitée quasi-totale sur le site.
> Moralité de l'histoire, au delà des outils, il y a les gens qui utilisent les
> outils.
>
> Ceci étant dit, je pense qu'une erreur a été comise par ce petit groupe : le
> "cahier des charges" du site a été mal pensé : l'outil (joomla) a été mis en
> place pour faciliter de diffusion de news or la diffusion de news par Linux
> Arverne est quasiment inexistante. La vraie question, c'est : à quoi sert le
> site de LinuxArverne ?
> Une fois toutes les réponses à cette question trouvées, je pense qu'il serait
> effectivement intéressant d'avoir outil adequa.
>
> Mais tout ceci n'est que mon humble avis...
>
> PS: Merci à Romain et JM pour tout le travail sur le nouveau site effectué,
> Merci également à Gérard pour les accès et l'hebergement trouvé à l'époque.
>
> --
> neomilium
>
Hmm je renvois le mail, cet saleté d'UI pourrie de gmail avais pas mis
discussion@ comme destinataire...
Je pense surtout du fait qu'il y est un site d'un cote et un wiki de
l'autre rebutera beaucoup plus l'utilisateur lambda.
Ca fait deux outils a maitriser : joomla / dokuwiki.
Pour les admins deux trucs a gerer : joomla / dokuwiki
Et les droits des deux outils a gerer aussi.
Je comprend pourquoi le site est presque mort :)
Après si vous voulez rester avec vos outils actuels moi ca me derange
pas, faut juste pas venir se plaindre que c'est mort ;)
Bref, moi j'vais pioncer.
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion