Bonjour à tous,
il semble que dans ce monde de brute ou tout n'est que propriété mon message "envoyé depuis mon iphone" ai créé le débat. Puisqu'il y a débat autant le faire dans un topic spécifique plutôt que dans un message commencé par un autre. Permettez moi donc de faire un résumé de ce que j'ai lu jusque la :
- Il est choquant d'afficher avoir un iphone quand on est dans une liste de diffusion "libriste"
- Avoir un iphone et le dire ce n'est pas exprimer une idee
- Le iphone c'est un gros méchant pas libre
Tout d'abord je suis biens d'accord avec vous tous le iphone n'est pas un téléphone libre.
Il est efficace mais très chère et c'est pour cela que je l'ai acheté (pour l'efficacité :p).
je me fais ici l'avocat du "diable" ou plutôt d'un des diables pour créer justement une discuccion et essayer de réfléchir.
Je m'étonne justement de voir que sur une liste de diffusion "libriste" comme le dit Yann il est honteux de pouvoir afficher son opinion sur un matériel informatique. Sachant qui plus ai que l'on parle ici et la de eeepc ou autre matériel qui n'est pas plus libre. Beaucoup des utilisateurs de la liste sont équipés de cartes graphiques nvidia ou ATI, de matériel INTEL et bien d'autre. Tous ces matériel me semble-t-il ne sont pas libre, la preuve en ai qu'il y a des drivers propriétaires.
De plus, même si ledit téléphone est non libre il est au moins ouvert avec un SDK accessible à tous.
Il me semble aussi que l'os utilisé macos X est un dérivé de unix (tout comme linux). De ce fait peut on dire que linux est vraiment libre ??? Pour être vraiment libre Linux n'aurait-il pas dû être développé à partir de 0 plutôt qu'a partir d'un OS propriétaire ?
Le fait d'afficher ou non que j'ai un iphone ou qu'un de mes mails est
envoyé depuis celui-ci est un DROIT et je le revendique. je n'affiche
pas une opinion politique ou religieuse mais simplement que j'ai tel ou
tel matériel.
Le fait de ce revendiquer libre ne devrai pas être un prétexte à devenir intégriste du monde libre mais de laisser le choix à chacun d'utiliser un logiciel libre ou pas en fonction de ses besoins. Aujourd'hui je travaille effectivement sur mac car c'est la meilleure solution d'intégration que j'ai trouvé pour avoir une solution communicante entre mon matériel de téléphonie et mon ordinateur portable. De plus c'est aujourd'hui le seul matériel qui permet une autonomie de 4 heures avec un écran de taille acceptable et cela sans avoir recours à une seconde batterie ou encore peser 5 kg.
Je pense qu'aujourd'hui chacune des deux parties (libre et non-libre) ont leur place même si effectivement l'univers Microsoft règne encore en maitre. Mais cela est en train de changer, les utilisateurs découvrent de plus en plus l'univers du libre qui de son coté deviens plus facile à utiliser.
Pour que le monde libre le reste il faut donc de l'ouverture d'esprit (même si l'on ne peut être d'accord avec tout le monde) et que chacun puisse s'exprimer librement.
Je vous laisse donc librement répondre à ce mail qui (je le sais déjà) va en choquer plus d'un bien que ce ne soit pas l'objet de celui-ci.
Christophe.