Re: [EGD-discu] Passer Discord en canal principal ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Le Wed, 05 Feb 2025 00:00:43 +0100, Nivopol <nivopol@xxxxxxxxxxx>
a écrit :
> Je me permets d’appuyer pour ce type de solution, pour IRC,
> pour Discord, pour Matrix, pour tout ce qui n’est pas
> explicitement sous un domaine ergodis.org.
> La solution la plus simple et logique ne serait-elle pas de
> laisser les personnes concernées décident ? Dans **tous** les
> cas.
Le passage que tu cites, ça concerne le fait de choisir comment
les chans IRC seront organisés, et dans lesquels on mets un
bridge vers Discord. Sachant que la question de mettre un bridge
touche à des questions de vie privée / propriété des données, qui
sont très très touchy pour les gens d’IRC. En fait, c'est l’une
des raisons, sinon la principale, pour laquelle ils sont sur IRC
au lieu d’utiliser Discorde.
Dans l’optique d'essayer d’éviter un clash sur ce sujet pendant
la réunion, ça me semble pertinent de ne pas faire voter des gens
qui n'utilisent pas du tout IRC sur ce que les gens d’IRC doivent
accepter ou pas en terme de leur vie privée.
Ça semble d’autant plus pertinent vu que, si c’est décidé par
l'assemblée à venir, le Discord va passer en canal principal, et
IRC en canal toujours officiel mais secondaire.
Et justement, si l’assemblée passe Discord en canal principal, vu
qu’Ergodis est l’association d’une communauté en ligne, alors le
Discord deviendra l’équivalent du local pour une asso en
présentiel.
J’ai peut-être mal compris ce que tu proposes, parce que je suis
fatigué, j'ai toujours pas fini l'ordre du jour parce que je rame
avec les statuts. Mais il me semble que ce que tu dis, ça revient
à dire quelque chose comme « les personnes qui utilisent le local
de l’association décident de comment elles s’organisent sans que
l’asso ne vienne s’en mêler ».
Sauf que les personnes en question, soit elles sont membres de
l'association. Et dans ce cas-là, je ne comprends pas la phrase
« les membres de l'association utilisent le local sans que
l'association ait son mot à dire ». Puisque l'association, ce
sont ses membres.
Ou alors, tu veux dire « les personnes qui ne sont pas membres
peuvent utiliser le local de l'asso sans que cette dernière ne
vienne s'en mêler » ? Mais ça ne marche pas non plus. Évidemment
que dans le local d’une asso, tout le monde respecte les règles
fixées par l'asso. Peut imoporte qu’on soit membre, ou qu’on
utilise les services de l’asso sans y avoir adhérer.
Avec les problèmes qu'il y a eu cette année sur Discord,
notamment ce qui s'est passé il y a une dizaine de jours, je
pense qu’au contraire il est vraiment temps d’en finir avec le
statut ambigu et “mal aimé” du serveur Discord.
A.
--
N’est pas mort ce qui à jamais dort.
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".