Re: [EGD-discu] Assemblée 2025

[Nivopol <nivopol@xxxxxxxxxxx>]

2025-01-13T02:53+0100 -- Arathor wrote:
> C’est pour éviter que quelqu’un y mette quelque chose qui 
> enfreint les statuts, ou carrément quelque chose d’illégal pour 
> troller. Déjà pour éviter les problèmes, et ensuite parce qu’en 
> cas de choses illégales, c’est justement sur les membres du 
> collège que ça retomberait.
Le Collège est responsable éditorialement, l’OdJ est public, cette 
précision sur une « validation » n’est donc pas vraiment 
nécessaire, même sans elle le Collège pourra s’opposer à des 
publications illégales.
> Comme Sardem l’a fait remarquer, n’importe qui peut adhérer (la 
> cotisation étant libre), et tous les membres y ont accès à la 
> liste… en théorie. En pratique, il faudrait déjà qu’on ait une 
> liste au propre ;-)
C’est un peu de l’abus de langage tout de même.
> Je communiquerai la liste par MP aux membres qui la demande, et 
> je mettrai dans l’odj un vote pour décider si la liste des 
> membres doit être publiée sur le site.
C’est une bonne question. En pratique, je note, dans les 
différentes conversation, comme je l’ai dit sur Discord, qu’on 
devrait trouver un moyen de publier de l’information réservée aux 
membres. Ce qui règlerait ce problème, la liste des membres 
pouvant ainsi être publiée par ce biais.
On peut réfléchir aussi à permettre à un membre de ne pas 
apparaître dans ce « trombinoscope ». Mais je crois qu’on n’en est 
pas là, on ne parle que de nos pseudos associés à l’asso en plus.
> > Bon sinon, est-ce que ça vous tenterait de se poser une date 
> > limite pour régler cet OdJ ? Typiquement le 30/01
> A priori l’odj devra être finalisé le 31, 15j pile avant le 
> 14/02, première date du sondage. À moins que le collège décide 
> de rajouter la semaine du 7 au 14/02 dans le sondage (voir ma 
> réponse à Cætera), auquel cas ça avancerait au 23/01, ou alors à 
> moins que le sondage donne clairement une date après le 14.
Je n’ai pas choisi le 30 pour rien ^^. Ça va toujours mieux en le 
disant, et je maintiens que puisque tu veux un circuit de 
validation, il faudra bien terminer la rédaction avant. Poser une 
date stricte, ça permet de ne pas attendre le résultat du sondage 
tout en se motivant à bouger.
> Je crois bien que quoi qu’on puisse dire, les gens en parleront 
> quand même à l’endroit qu’ils préfèrent, et qu’ils ont 
> l’habitude d’utiliser. Que ça soit Discord, IRC ou la ML ;-)
On pose un et un seul document qui fasse foi. Si quelqu’un émet 
une idée et ne la voit pas sur le document en question, il ne s’en 
prendra qu’à lui-même. On peut discuter partout, même en privé, je 
ne suis pas là pour faire la police ! Par contre je préfère qu’on 
désigne un point de ralliement où les infos/demandes/résultats 
doivent aboutir, connu de tous, plutôt que de désigner une 
personne qui doit babysitter tous les canaux de discussion pour 
faire ce travail de recopie pour tout le monde.
--
Nivopol
« chaotique niais ^^ »


--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".