Re: [EGD-discu] Coches

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]




Le sam. 11 mai 2019 à 22:08, Valentin Melot <valentin@xxxxxxxx> a écrit :
Une précision en passant : le but des symboles dont il est question ici
n’est pas qu’ils correspondent à un usage, puisqu’ils ne sont là que
pour des raisons techniques. Ça a été un bonhomme de neige, ça aurait pu
être un symbole sexe féminin ou un idéogramme quelconque. La question de
leur « utilité » est donc hors-sujet.

Ben non… ce n'est pas hors-sujet. À partir du moment où ils sont là, je ne vois pas comment ce pourrait être hors-sujet.
Imagine la personne qui a entendu parler du bépo, un truc « sérieux » et pensé. En affichant la dispo sur une tablette ou le clavier à l'écran ou un logiciel d'apprentissage, elle voit un bonhomme de neige.
Désolé si j'ai décroché mais à quel moment on a pas eu assez de caractères intéressants pour remplir les trous ?
Je ne sais pas si la pages des caractères supportés¹ est  jour, mais il doit bien y avoir quelques idées un tant soit peu cohérentes ?
Des flèches, des fractions manquantes, les altérations musicales (le bémol, le dièse et le bécarre…) etc.

NémOlivier..

[1] : https://bepo.fr/wiki/Caract%C3%A8res_support%C3%A9s




Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/