Re: Pour une V2 modulaire [Was: Re: [EGD-discu] Une disposition simple ?]

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]




Le mar. 2 avr. 2019 à 18:34, Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> a écrit :
On 02/04/2019 00:44, Olivier Guéry wrote:
Comme d'habitude, Marcel, tu fais dans la démesure et la sur-interprétation.
Non, personne ne réclame à corps et à cris l'inversion PO et EI.
Peut-être parce que ceux qui la veulent la font :

http://beop.free.fr/

Oui, oui, comme je l'ai fait moi. Et j'ai dit que ce n'était pas révolutionnaire (et j'ai eu la flemme de revenir en arrière).



Et la série YouTube « L’aventure BÉPO » de Beri.

Le fait que ce soit sur youtube c'est quoi ? Un argument d'autorité ?


À défaut de cor et de cri, le discours posé et l’exemple à suivre ont encore plus de poids.

Non, le W et le Ç ne sont pas contestés par tous.
Quant à l’histoire du W, elle a donné lieu à plusieurs forks proposés avec plus ou moins d’insistance.

Qui ont été rejetés par la majorité lors de votes.


Le fait est que de nombreuses personnes utilisent le bépo au quotidien et que, non, on a pas ces retours catastrophistes que tu fais.
Comme d'habitude tu utilise qq témoignages pour en faire une généralité.
Je n’aime pas qu’on minimise les critiques en comptant le nombre de personnes qui les portent.

Tu tombes toujours dans le même biais : tu oublié que les mécontents font toujours plus de bruit que les contents, et donc qu'on minimise l'importance de ces derniers.


Il se trouve en plus que ces modifications ont été proposée et discutées et votées… et refusées.
(et je rappelle que j'ai fais des modifs sur toutes ces lettres : ça ne veut pas dire que j'estime qu'elles soient nécessaires tou·te·s).
L’intérêt d’apprendre et de promouvoir un bépo qui ne convient pas tel qu’il est ?


Ha, mais si, précisément, il convient !!! Pas à tout le monde. Il est évident que c'est inaccessible, mais pour l'heure, il convient !

NémOlivier


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/