On 23/03/2019 08:14, Jérôme S wrote:
    
    
      
      
        Bonjour,
        
        
        Je trouve que le logo Ergodis disproportionné par rapport
          au reste, vu sa taille actuelle, c'est comme si c'était le nom
          de la disposition. De plus je le placerai à gauche et le logo
          BÉPO à droite (dans le sens de lecture) 
       
    
    Ou inversement. C’est vrai que le logo de l’éditeur a l’air trop
    grand.par rapport au logo du produit.
    
    Peut-être comme sur le site, le logo bépo à gauche, je trouve aussi
    que ce serait mieux. En grand, puis continuer en haut par
    « disposition de clavier francophone et ergonomique », puis
    en-dessous en grand à côté du logo : « BÉPO », le tout dans la
    police et la couleur des capitales sur la carte. Dans l’espace qui
    reste au-dessus de la carte, le logo Ergodis.
    
    
      
        à moins d'avoir un texte de présentation comme pour les
          films du genre : «Ergodis et le ministère de la culture vous
          présente le BÉPO».
        
        Pour renforcer la légitimité, quand l'information sera
          disponible, je verrai bien en tout petit la référence à la
          norme et pour les curieux le chemin pour télécharger le
          driver.
        
       
    
    Est-ce que Ergodis, déjà officiellement chapeautée par le projet
    Clavier français, pourrait obtenir le droit de faire figurer le logo
    du ministère de la Culture, et à quel endroit ? (En bas comme
    sponsor, ou en haut comme hôte). Et le logo de l’Afnor ? vu que
    c’est une NF Afnor.
    
      
      
      
        
        Bonjour,
          
          Le 22/03/2019 à 22:07, Thomas Vergnaud a écrit :
          > Il faudrait avant tout s'assurer que ce qui sera
          représenté sur le panneau de 
          > promotion du Bépo correspond bien à ce qui est spécifié
          dans le document de la 
          > norme,
       
    
    Eh bien il est secret. 
    
      
        
          > car c'est la norme qui fait foi.
          
          Bonne remarque !
          
          Si je me réfère à la version du 16 avril 2018 qui a dû être
          communiquée
          sur la liste, ß est sur T…
        
       
    
    
    Si des changements ont été votés depuis, ils auront dû être envoyés
    à l’Afnor, car oui ce serait dommage que dès le départ, le bépo de
    la norme ne soit pas le bépo promu.
    
      
        
          
          La logique m’échappe, vu le symbole principal retenu.. Il
          m’avait semblé
          qu’au départ, il avait été déplacé pour laisser la place à la
          touche
          morte scientifique, maintenant sur D. Le lien d’exposant avec
          S
          m’échappe aussi.
        
       
    
    S comme sup(er).
    
      
        
          
          Mais bon, si c’est la version qu’a retenue l’AFNOR, il faudra
          bien faire
          avec. Quoiqu’ils n’aient peut-être toujours pas publié la
          norme…
       
    
    
    Si je ne considérais que l’azerty DGLFLF, je m’abstiendrais à leur
    place de le sortir maintenant, car mauvais et clivant qu’il est, il
    ne pourra que tomber à plat en pleine crise des Gilets jaunes,
    amplifiant les quolibets qui fusaient déjà par-ci par-là pendant
    l’enquête publique et dès l’annonce officielle du projet
    
-- 
       
      Cordialement,
        
        Marcel
        --
        Courrielleur : Thunderbird 52.9.1 sous Ubuntu 16.04 Xenial Xerus
      
     
-- 
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire