| Re: [EGD-discu] Charge mentale |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée.
Il y a des usages typographiques qui divergent entre pays, entre
logiciels, entre maisons d’édition. Tu le soulignes d’ailleurs dans ton
rapport de bug : NBSP ou NNBSP (j’ajoute : voire pas d’espace du tout).
Sans compter les polices de caractères qui font déjà ça pour toi
automatiquement (en ajoutant des espacements qui ne sont pas des
caractères espace).
Par ailleurs, les programmeurs ne vont pas être contents du tout.
Avant de vouloir modifier le fonctionnement du clavier, il faudrait que
l’usage de la typographie soit normalisée. Or, ce n’est pas le cas, et
il n’y a pas d’instance qui peut décider de ça pour tout le monde.
Olivier
Le 01/03/2018 à 05:48, Marcel a écrit :
Bonjour,
il en a beaucoup été question et donc, quand la blogueuse Emma
parle charge mentale avec François Lenglet ce soir sur France 2
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/emploi-des-femmes/video-quand-la-dessinatrice-emma-explique-a-l-angle-eco-ce-quest-la-charge-mentale_2625270.html#xtor=EPR-502-[newslettervideo]-20180228-[video5]
(à 20h55), ça me dit tout de suite quelque chose.
Cependant, à mon avis, en matière de dispositions de clavier,
ce qui accroît la charge mentale durablement est plutôt la complication
de la frappe au quotidien, par exemple sur une certaine disposition
de clavier AFU-Reflex selon ce qu’en rapporte la documentation de la
disposition de clavier unifiée français-bambara, à la dernière page de
http://www.mali-pense.net/IMG/pdf/le-clavier_francais-bambara.pdf
« On entre alors dans un système où il faut sans cesse se préoccuper du clavier. »
Si le bépo facilite l’espacement des ponctuations (grâce à la synergie
entre l’espace fine insécable et 4 des 8 grandes ponctuations éligibles),
on peut toutefois aller plus loin. Comme il y a eu une enquête publique
au CLDR sur les dispositions de clavier (
http://www.unicode.org/review/pri367/
), j’ai posté quelque chose sur l’espacement automatique en citant le bépo :
https://unicode.org/cldr/trac/ticket/10904#comment:1
Et depuis le ticket 10851 a été déclaré beta-spec, je bosse pour faire de quoi
tester. Pour Windows ça a donné ceci (pour macOS c’est en cours) :
http://charupdate.info/doc/kbenintu/
La raison pour laquelle il faut en parler, c’est que les utilisateurs une fois
qu’ils ont le choix entre l’espacement manuel et l’espacement automatique
auront peut-être tendance à opter pour le deuxième. On a vu passer des
témoignages ici comme quoi taper ces espaces au détail est toujours trop
compliqué. En effet il faut réfléchir à la position (avant, après), et dans une
bonne moitié des cas – c’est-à-dire avec les guillemets – on n’a pas cette
synergie qui est l’une des forces du bépo. Donc il y a charge mentale au
quotidien et durablement.
C’est peut-être une raison d’ajouter au bépo l’espacement automatique pour
augmenter son attractivité.
Certes il en a déjà été question mais les choses n’étaient pas à ce stade-là.
Marcel
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".