Re: [EGD-discu] Charge mentale

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Le 1 mars 2018 11:31:09 GMT+01:00, Philippe Lignon <phlignon@xxxxxxxxxx> a écrit :
>Tentant, mais attention. 
>
>L'idée de mettre automatiquement les espaces peut être intéressant et
>pourrait certainement faciliter l'aspect typographique francophone de
>la frappe. Je ne pense pas que ça pose de problème pour guillements «»
>qui sont essentiellement francophones, voir français. 
>
>Mais pour les signes de ponctuation : ! ; par exemple, ça pose problème
>majeur à la fois pour l'anglais et pour la programmation, sans doute
>pour d'autres langues. 
>
>
>From: "Marcel" <bkn.ema@xxxxxxxxx> 
>To: "discussions" <discussions@xxxxxxxxxxx> 
>Sent: Thursday, 1 March, 2018 04:48:23 
>Subject: [EGD-discu] Charge mentale 
>
>Bonjour, 
>
>il en a beaucoup été question et donc, quand la blogueuse Emma 
>parle charge mentale avec François Lenglet ce soir sur France 2 
>https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/emploi-des-femmes/video-quand-la-dessinatrice-emma-explique-a-l-angle-eco-ce-quest-la-charge-mentale_2625270.html#xtor=EPR-502-[newslettervideo]-20180228-[video5]
>
>(à 20h55), ça me dit tout de suite quelque chose. 
>
>Cependant, à mon avis, en matière de dispositions de clavier, 
>ce qui accroît la charge mentale durablement est plutôt la complication
>
>de la frappe au quotidien, par exemple sur une certaine disposition 
>de clavier AFU-Reflex selon ce qu’en rapporte la documentation de la 
>disposition de clavier unifiée français-bambara, à la dernière page de 
>http://www.mali-pense.net/IMG/pdf/le-clavier_francais-bambara.pdf 
>« On entre alors dans un système où il faut sans cesse se préoccuper du
>clavier. » 
>
>Si le bépo facilite l’espacement des ponctuations (grâce à la synergie 
>entre l’espace fine insécable et 4 des 8 grandes ponctuations
>éligibles), 
>on peut toutefois aller plus loin. Comme il y a eu une enquête publique
>
>au CLDR sur les dispositions de clavier ( 
>http://www.unicode.org/review/pri367/ 
>), j’ai posté quelque chose sur l’espacement automatique en citant le
>bépo : 
>https://unicode.org/cldr/trac/ticket/10904#comment:1 
>Et depuis le ticket 10851 a été déclaré beta-spec, je bosse pour faire
>de quoi 
>tester. Pour Windows ça a donné ceci (pour macOS c’est en cours) : 
>http://charupdate.info/doc/kbenintu/ 
>
>La raison pour laquelle il faut en parler, c’est que les utilisateurs
>une fois 
>qu’ils ont le choix entre l’espacement manuel et l’espacement
>automatique 
>auront peut-être tendance à opter pour le deuxième. On a vu passer des 
>témoignages ici comme quoi taper ces espaces au détail est toujours
>trop 
>compliqué. En effet il faut réfléchir à la position (avant, après), et
>dans une 
>bonne moitié des cas – c’est-à-dire avec les guillemets – on n’a pas
>cette 
>synergie qui est l’une des forces du bépo. Donc il y a charge mentale
>au 
>quotidien et durablement. 
>
>C’est peut-être une raison d’ajouter au bépo l’espacement automatique
>pour 
>augmenter son attractivité. 
>
>Certes il en a déjà été question mais les choses n’étaient pas à ce
>stade-là. 
>
>
>Marcel 

Déjà débattu, testé, eu (ouf !) revenu en arrière. Trop de soucis.

Un signe par touche, point.
-- 
Gaétan RYCKEBOER

"Là où il ya une volonté, il ya un chemin" 
-- Proverbe flamand

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/