Re: [EGD-discu] Charge mentale

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


La touche Typographe, je la trouve une excellente idée, à 
condition de l’unifier avec la touche Nombres et d’utiliser 
une partie de la carte. Pour avoir les ponctuations avec 
espaces automatiques sur les mêmes touches sur le bépo,
il faut juste disposer les lettres hex autrement.

Le bépo étant une disposition établie, je ne propose plus 
les espaces automatiques sur les mêmes emplacements, 
ni d’ajouter un mode Programmeur (indispensable pour 
l’azerty, pour faire VerrAltGr sur les chiffres). Dans mon 
dernier mail je propose de les mettre sur des emplacements 
vides ou pouvant être libérés par déplacement de touches 
mortes peu utilisées. Finalement ce serait tout en Maj+AltGr, 
sauf pour les «  » qui seraient en AltGr, sur Z et W.

Les traitements de texte, la plupart des utilisateurs n’y 
écrivent pas la plupart du temps, mais dans le navigateur. 
Ça peut être intéressant en traitement de texte, mais la 
plupart des traitements de texte ne permettent même pas de 
choisir son espace insécable. Pour l’espace fine insécable, 
oublions les traitements de texte. Dʼailleurs le Ministère a écrit 
qu’il faut que ça marche aussi sans autocorrection (et sans 
éditeurs d’entrée).

> Message du 01/03/18 12:23
> De : "Robert Leleu" 
> A : discussions@xxxxxxxxxxx
> Copie à : 
> Objet : Re: [EGD-discu] Charge mentale
> 
>
On a une touche Majuscules. Ne peut-on avoir une touche Typographe ? Ou bien ce soin ne serait-il pas du ressort du traitement de texte, différencié par langue du document ?
> 
> Je la 01/03/2018 11:31, Philippe Lignon skribis :
>


Tentant, mais attention.
 
L'idée de mettre automatiquement les espaces peut être intéressant et pourrait certainement faciliter l'aspect typographique francophone de la frappe. Je ne pense pas que ça pose de problème pour guillements «» qui sont essentiellement francophones, voir français.
 
Mais pour les signes de ponctuation : ! ; par exemple, ça pose problème majeur à la fois pour l'anglais et pour la programmation, sans doute pour d'autres langues.

>

From: "Marcel" 
> To: "discussions" 
> Sent: Thursday, 1 March, 2018 04:48:23
> Subject: [EGD-discu] Charge mentale
>

>
Bonjour,
> 
> il en a beaucoup été question et donc, quand la blogueuse Emma 
> parle charge mentale avec François Lenglet ce soir sur France 2 
> https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/emploi-des-femmes/video-quand-la-dessinatrice-emma-explique-a-l-angle-eco-ce-quest-la-charge-mentale_2625270.html#xtor=EPR-502-[newslettervideo]-20180228-[video5]
> (à 20h55), ça me dit tout de suite quelque chose.
> 
> Cependant, à mon avis, en matière de dispositions de clavier, 
> ce qui accroît la charge mentale durablement est plutôt la complication 
> de la frappe au quotidien, par exemple sur une certaine disposition 
> de clavier AFU-Reflex selon ce qu’en rapporte la documentation de la 
> disposition de clavier unifiée français-bambara, à la dernière page de 
> http://www.mali-pense.net/IMG/pdf/le-clavier_francais-bambara.pdf
> « On entre alors dans un système où il faut sans cesse se préoccuper du clavier. »
> 
> Si le bépo facilite l’espacement des ponctuations (grâce à la synergie 
> entre l’espace fine insécable et 4 des 8 grandes ponctuations éligibles), 
> on peut toutefois aller plus loin. Comme il y a eu une enquête publique 
> au CLDR sur les dispositions de clavier (
> http://www.unicode.org/review/pri367/
> ), j’ai posté quelque chose sur l’espacement automatique en citant le bépo :
> https://unicode.org/cldr/trac/ticket/10904#comment:1
> Et depuis le ticket 10851 a été déclaré beta-spec, je bosse pour faire de quoi 
> tester. Pour Windows ça a donné ceci (pour macOS c’est en cours) :
> http://charupdate.info/doc/kbenintu/
> 
> La raison pour laquelle il faut en parler, c’est que les utilisateurs une fois 
> qu’ils ont le choix entre l’espacement manuel et l’espacement automatique 
> auront peut-être tendance à opter pour le deuxième. On a vu passer des 
> témoignages ici comme quoi taper ces espaces au détail est toujours trop 
> compliqué. En effet il faut réfléchir à la position (avant, après), et dans une 
> bonne moitié des cas – c’est-à-dire avec les guillemets – on n’a pas cette 
> synergie qui est l’une des forces du bépo. Donc il y a charge mentale au 
> quotidien et durablement.
> 
> C’est peut-être une raison d’ajouter au bépo l’espacement automatique pour 
> augmenter son attractivité.
> 
> Certes il en a déjà été question mais les choses n’étaient pas à ce stade-là.
> 
> 
> Marcel
> 
> --
> Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
>



>
-- 
> Helpu Eŭropon ! ------------Lernu Esperanton !
> http://e-d-e.org/?lang=fr -- http://ikurso.fr 

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/