Re: [EGD-discu] Accès aux diacritiques combinants

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 21/11/17 à 12:20, Olivier R. a écrit :
> Le 21/11/2017 à 07:00, Marcel a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > On n’avait pas vu qu’une langue de France, le malgache de Mayotte,
> > utilise une lettres qui n’existe que sous forme décomposée : n̈ N̈.
> > Il paraît qu’elle n’est pas fréquente pourtant.
> > 
> > Donc on voit que ceux qui vont rester avec un driver Windows doivent
> > obtenir un accès facile aux diacritiques combinants.
> 
> Tout ce qui a été dit sur l’accès des combinants n’est pas invalidé. Une 
> seule lettre rare pour une langue que le bépo n’a pas vocation à gérer 
> ne change pas la donne.

Je ne comprends pas bien pourquoi cette réponse est exacte, car mon but 
n’est pas de tout invalider (les combinants continuent de poser un problème 
aux parseurs), je ne parlais pas que d’une seule lettre rare (mais aussi de 
nouveau des langues d’Afrique), la vocation du bépo change du fait de sa 
normalisation (plutôt que de rester francophone, il doit prendre en charge 
les langues de France et d’Europe comme spécifié) — et avec elle, la donne.

> 
> Il sera toujours possible de la taper, comme toutes les autres.
> Ce ne sera pas plus difficile.

Le n̈ (n tréma) ne se tape pas comme toutes les autres (sous-entendu : 
pas comme les lettres précomposées), si on est sous Windows (ou sous 
les autres OS avec un driver incomplet). Sur le bépo spécifié, c’est plus 
difficile que sur un bépo qui produit les combinants par simple pression 
d’Espace (sans modificatrice(s)) après la touche morte correspondante.

> 
> 
> > D’où ma question : Est-ce qu’il serait possible d’indiquer dans le
> > mode d’emploi des logiciels qui fonctionnent avec des lettres
> > précomposées, que pour assurer leur bon fonctionnement, il faut
> > écrire en français normalement c’est-à-dire sans diacritiques
> > combinants ?
> 
> De quels logiciels parles-tu ?

Jʼai mis le pluriel mais ne connais qu’un seul tout en imaginant que le 
phénomène peut être plus général. J’ai évité de redonner le nom (pour 
les nouveaux sur la ML), car l’expérience a prouvé que dès que je mets 
un nom, ça ressemble à une attaque… C’est le logiciel dont tu es l’auteur.
Je pense que les utilisateurs feront attention si on le leur dit, et il n’y a pas 
de problème à ce qu’un logiciel pose des conditions. Les utilisateurs qui ne 
comprennent pas doivent s’orienter vers des logiciels propriétaires édités 
par des multinationales et vendus au prix du marché, et encore ils ne seront 
pas certains de trouver la même performance, ni que leurs désiderata seront 
entendus voire exaucés. 

Je veux dire que politiquement ce n’est pas correct de ne pouvoir sortir les 
combinants par Espace plutôt que par Espace insécable (fine ou n’importe).

Jʼaimerais te demander si tu es prêt à faire un geste. Juste ajouter ça dans 
le mode d’emploi de Grammalecte. Ce n’est pas une attaque. Grammalecte 
gagne à être mieux connu, c’est un correcteur grammatical pour LibreOffice. 
Mais attention s’il entre dans l’histoire comme le logiciel qui a empêché 
le bépo de simplifier l’usage des diacritiques combinants… 
Je préférerais ne pas.

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".