[EGD-discu] Utiliser Keyman pour implémenter le bépo

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Finissant la page trouvée tout à l’heure je tombe sur une mention de Keyman, 
en 2010 déjà :

https://bepo.fr/wiki/Discussion:Version_1.0.1/archives#Tildes_multiples

Le développeur de Keyman admet lui-même que pour les dispositions européennes, 
Keyman peut être considéré comme overkill. Mais au fond, Keyman est une bonne 
solution pour assurer la cohérence entre les OS, justement. Le début de cette même 
année-là, la ML d’Unicode a vu un échange [1] devenu hyper lourd sous l’affrontement 
entre Karl Pentzlin, le champion actuel d’ISO/IEC 9995, et Michael Kaplan, le dév du 
MSKLC, décédé en 2015. — M. Kaplan avait le devoir ingrat de sauver l’image de son 
employeur — qui a fini par le larguer, après lui avoir interdit durant de longues années 
de faire bénéficier le MSKLC d’une nouvelle mise à jour, la v1.5 pour laquelle il avait 
écrit la spécification et milité, mais qui ne sortirait jamais. Cette spéc est aujourd’hui 
dans un “tiroir” d’Andrew Glass, actuellement Program Manager Microsoft pour le 
Text Services Framework. Selon lui, sortir plus d’une unité de code par touche morte 
dans un driver de disposition Windows n’est pas envisagé. Trop de « vents contraires ».
Il faudrait une « raison vraiment contraignante » pour que Microsoft y fasse quelque 
changement que ce soit. La raison invoquée est la rétrocompatibilité ; ça ne servirait 
qu’aux utilisateurs de la version la plus récente de Windows.

Pourtant on reçoit régulièrement des volées entières de mises à jour diverses et variées.…

Mon analyse, qui n’engage que moi, est que les utilisateurs plus exigeants sont renvoyés 
à Keyman. C’est vrai que ce serait dommage que Microsoft fasse double emploi et que 
Keyman de Tavultesoft (aujourd’hui SIL), qui avait pris les devants en mettant des 
communautés d’utilisateurs larguées par Microsoft en état d’écrire leur langue, tombe 
en désuétude. Microsoft a quand même la courtoisie de s’abstenir de couper l’herbe 
sous les pieds de ses partenaires.

Maintenant que Keyman est devenu libre et open source, tous les obstacles qui 
empêchaient le projet bépo de s’en servir sont tombés. Sauf que l’Afnor souhaite que 
les dispositions composant le Clavier français soient distribuables nativement avec 
tous les OS. Ça fait partie de notre héritage, le clavier Français doit toujours être dans 
Windows. Microsoft nous pousse à utiliser Keyman pour avoir plus, donc malheureusement 
il ne pourra pas y avoir plus pour le Clavier français, sauf si une clause permettait aux 
implémenteurs de sortir des versions tronquées, donc avec deux niveaux de conformité, 
en plus des deux dispositions.

Allô les normalisateurs, est-ce que c’est faisable ?


Marcel

[1] Début du fil, forké d’un autre sur la saisie du coréen :
http://www.unicode.org/mail-arch/unicode-ml/y2010-m01/0015.html



--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".