Re: [EGD-discu] Version « officielle » vs propositions

Le sam. 24 juin 2017 à 22:06, Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> a écrit :

Le 24/06/17 16:44, Olivier Guéry a écrit :
>
> Bonjour à tou·te·s,

Bonsoir Némolivier et tout le monde,

un premier petit commentaire pour commencer : dans le temps, on n’utilisait pas
le point médian mais le tiret, or pour suivre la mode (ce n’est pas une critique), il
faudrait inverser les points de suspension et le point médian, et imprimer les deux
sur la touche, pas juste les point de suspension ; ça va évidemment faire grincer des
dents si le point médian est masqué. Or sur mon Penclic C2 BÉPO, ça m’obligerait
à apposer un autocollant ou à me souvenir tous les jours que mon clavier est…
obsolète. D’ailleurs les point de suspension je ne les tape jamais en AltGr mais
par ‹ accent circonflexe › deux-point, comme le point médian peut être en ‹ accent
circonflexe › point…

> Je suis un peu perdu, les discussions vont vite et 50% des messages tombent dans les spam.

Oui c’est Gmail. Orange : 3. LaPoste.net : 0.

> Un de mes problèmes est que, Marcel, tu fais sans cesse référence à ton site,

Prenez-le pour un prolongement de ma page perso sur le wiki. dispoclavier.com renvoie ses visiteurs à bepo.fr.

> sans qu’on sache jamais si ce sont _tes_ propositions, ou celle de la communauté bépo.

Comment ça se fait ? Quand j’écrivais les textes qui agrémentent les vues, je m’avais l’air de bien expliquer les
choses, mais c’était donc de la présomption.

> Ce que tu aimerais voir (et on connait tes ambitions) vs ce que nous avons votés.

Les présupposés n’étaient pas les mêmes. Il s’agissait de tirer le maximum de la carte simplifiée existante dans
l’idée que sinon, les constructeurs seraient fâchés. Or ça m’étonnerait qu’il y ait un seul parmi eux qui se montrerait
si peu avenant. Et là c’est l’AFNOR qui appelle à commentaires. Donc “n’en jetez plus” (comme on dit).

> Tu sites est très complet,

Loin de là, malheureusement.

> mais du coup pour les nouveau ou les « vieux un peu loin » comme moi. On s’y perd.

Parce que malgré la toute nouvelle arborescence, il n’est toujours pas une merveille de clarté.

> Les cartes complètes sont difficiles à comparer.

Il serait difficile pour moi de faire des extraits, j’y passerais un temps fou. Comme quand les
vues étaient faites entièrement “à la main”, alors que là ça me sort chaque fois les vues
complètes comme ça a été paramétré. Mais moi aussi j’ai pensé qu’avec 4 versions sur
une page, on commence à ne plus s’en sortir. C’est pourquoi sur cette page, il y a quelque
chose de spécial (au niveau du site) : le menu de défilement dans la marge gauche avec
plusieurs numéros. Alors on voit tout de suite ce qui change.

> Nous avons des nouveaux arrivant et je trouve que tout ceci est bien compliqué à suivre.

Peut-être faut-il juste faire les commentaires à l’Afnor et envoèer le tout, puis attendre la
réunion de dépouillement. Or il était question de se faire tenir au courant régulièrement des
commentaires reçus pour le bépo, et ce serait vraiment dommage de laisser passer ce temps
en spectateur.

> Il serait mieux d’avoir des cartes plus simples, signant clairement les changement évoqués.

J’essaierai d’en faire s’il me reste du temps, mais il faut aussi faire les pilotes.
Si on pouvait essayer de voir si ça marche en cliquant dans la marge gauche ?

http://dispoclavier.com/doc/kbfrbepo/index.html#00S1 (pour commencer).

> Et se tenir au mieux de ce qui a été décidé par vote.

Je ne pense pas que ce soit le but de l’enquête publique. Certainement il faut toujours vérifier
dans quelle mesure ça matche avec le projet de norme. Si le projet fait loi, les propositions se
tarissent. Donc n’hésitez pas, Némolivier et tou·te·s les autres, à commenter et proposer !

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".