Re: [EGD-discu] Commentaire AFNOR

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Désolé de répondre en premier : ça ressemble à une esquive, tant ce fait 

est connu de tlm et n’apporte rien au sujet, ou si ?

La réponse à « D’ailleurs la révision est terminée ? » 

est par oui ou par non. Car c’est « (Hors propositions publiques j’entends.) ».

En détail (je reprends les 7 points dans l’ordre) :

• La complétion des touches mortes a été demandée notamment pour le Latin étendu, et il ne devrait pas y avoir de problème à compléter les touches mortes.
• Le grec mono/poly est faisable, mais sous Windows ce serait dommage de ne pas placer ce modifieur sur la bascule VerrCap ; Linux et Apple suivront.
• La touche morte API est une option, mais l’API est inclus dans la prise en charge du latin et du grec, via les touches mortes virtuelles ajoutées par compose, comme ‹ réfléchi ›, ‹ tourné ›, ‹ inversé ›.
• Cyrillique et hébreu OK par modifieurs sur bascules, mais « roman », c’est pas latin ? Ça m’a échappé.
• Emojis OK, surtout sous Linux et macOS ; sous Windows il faut taper le surrogat haut en premier à la main. Mais de nombreux caractères sur 16 bits ont la qualité d’emoji, ils sont reconnus dans Twitter p. ex.
• Compose oui, juste pas spécialement pour l’œ, l’æ, et sur le bépo dirais-je, pour l’ij (que perso j’ai en compose et je pense que pour l’azerty de France c’est bien ; sur l’azerty belge il faudrait qu’il soit sur touche vive, usage ou pas usage. L’impasse sur cette lettre en néerlandais et en flamand a été une erreur, et il n’est pas trop tard pour taper correctement.
• La barre d’espace après une touche morte, on sait ce que j’en pense. L’un des retours parle de rendre les diacritiques combinants accessibles (en fait, c’est inclus dans ISO/IEC 9995-11-5), pour rajouter des accents à un texte existant — l’épouvantail d’Olivier. Je suis très gêné, mais il ne me semble pas que l’obtention par espace, d’autre chose que le diacritique combinant soit une bonne chose. Cela dit je mettrais aussi les ˆˇˊˋ combinants (pour les langues tonales) sur touches vives, en Num+AltGr sur leurs touches mortes ou presque.

On y va ? Tout le monde est partant ?

 

Le 14/06/17 14:07, Jean-Benoît Dumas a écrit :

>

Oui d’ailleurs, je n’ai pas donné de réponse à te tweet, ne sachant que dire. Valentin, je réponds en disant que le site bépo.fr et le groupe de travail sont deux choses distinctes ?

>

Le 14 juin 2017 à 13:55, <simonrousseau@xxxxxxx> a écrit :
>

Je ne sais pas si on peut mesurer l’intérêt par l’initiative d’une personne isolée.

S’il y en avait plusieurs d’accord, mais là…
>
>

---

De: "Marcel" <bkn.ema@xxxxxxxxx>
> À: discussions@xxxxxxxxxxx
> Envoyé: Mercredi 14 Juin 2017 13:46:55
> Objet: Re: [EGD-discu] Commentaire AFNOR
>
>

> @DispoBEPO figure parmi les destinataires, et si JumpmanFR s’est donné 

> la peine de faire cette capture et de la hautcharger sur Twitter pour nous 

> la renvoyer par ce biais au vu de journalistes et attaché de presse AFNOR

> ça me semble pas anodin. Grand intérêt pour le bépo et son évolution,

> ⇒ risque de grosse déception si la « prochaine évolution » n’a pas lieu.

> Message du 14/06/17 13:31
> > De : simonrousseau@xxxxxxx
> > A : discussions@xxxxxxxxxxx
> > Copie à :
> > Objet : Re: [EGD-discu] Commentaire AFNOR
> >
> >

Je connais bien la personne qui a posté ce tweet.

Pas de pression je pense, c’est juste quelqu’un qui s’intéresse beaucoup au bépo et à sa prochaine évolution :)
> >
> >

---

De: "Marcel" <bkn.ema@xxxxxxxxx>
> > À: discussions@xxxxxxxxxxx
> > Envoyé: Mercredi 14 Juin 2017 12:46:53
> > Objet: Re: [EGD-discu] Commentaire AFNOR
> >
> > Cela dit, l’enquête publique ajoute une part de pression publique,
> > de la part de personnes jetant des regards encore plus ingénus que moi
> > qui étais déjà imbu d’un profond respect dès 2014. On n’hésite même
> > pas à poster sur Twitter une capture d’écran de la todo-list pour
> > la 1.1rc2 à venir :
> >
> > https://twitter.com/JumpmanFR/status/872405544073650177
> >
> > Dire qu’il ne nous reste plus qu’à retrousser les manches !

>

>

>

--
>

Jean-Benoît Dumas

06 74 50 50 71
>
>