Re: [EGD-discu] Commentaire AFNOR

[Jean-Benoît Dumas <jeanbenoitdumas@xxxxxxxxx>]

Oui d’ailleurs, je n’ai pas donné de réponse à te tweet, ne sachant que dire. Valentin, je réponds en disant que le site bépo.fr et le groupe de travail sont deux choses distinctes ?

Le 14 juin 2017 à 13:55, <simonrousseau@xxxxxxx> a écrit :

Je ne sais pas si on peut mesurer l’intérêt par l’initiative d’une personne isolée.

S’il y en avait plusieurs d’accord, mais là…

---

De: "Marcel" <bkn.ema@xxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Envoyé: Mercredi 14 Juin 2017 13:46:55
Objet: Re: [EGD-discu] Commentaire AFNOR

@DispoBEPO figure parmi les destinataires, et si JumpmanFR s’est donné 

la peine de faire cette capture et de la hautcharger sur Twitter pour nous 

la renvoyer par ce biais au vu de journalistes et attaché de presse AFNOR

ça me semble pas anodin. Grand intérêt pour le bépo et son évolution,

⇒ risque de grosse déception si la « prochaine évolution » n’a pas lieu.

> Message du 14/06/17 13:31
> De : simonrousseau@xxxxxxx
> A : discussions@xxxxxxxxxxx
> Copie à :
> Objet : Re: [EGD-discu] Commentaire AFNOR
>
>

Je connais bien la personne qui a posté ce tweet.

Pas de pression je pense, c’est juste quelqu’un qui s’intéresse beaucoup au bépo et à sa prochaine évolution :)
>
>

---

De: "Marcel" <bkn.ema@xxxxxxxxx>
> À: discussions@xxxxxxxxxxx
> Envoyé: Mercredi 14 Juin 2017 12:46:53
> Objet: Re: [EGD-discu] Commentaire AFNOR
>
> Cela dit, l’enquête publique ajoute une part de pression publique,
> de la part de personnes jetant des regards encore plus ingénus que moi
> qui étais déjà imbu d’un profond respect dès 2014. On n’hésite même
> pas à poster sur Twitter une capture d’écran de la todo-list pour
> la 1.1rc2 à venir :
>
> https://twitter.com/JumpmanFR/status/872405544073650177
>
> Dire qu’il ne nous reste plus qu’à retrousser les manches !

--

Jean-Benoît Dumas

06 74 50 50 71