Ok, je n'avais pas saisi qu'il s'agissait d'un modèle de marquage
(j'ai du mal à suivre toutes les discussions), je pensais que
c'était la carte des symboles.
Cela dit, dans un esprit WYSIWYG (What you see is what you get),
j'ai toujours regretté que les marquages ne soient pas en
minuscules.
Z.
On 17/12/2016 16:14, Valentin Melot
wrote:
Et il a été dit hier qu'il vaudrait mieux que les
marquages soient en capitales. Donc mieux vaudrait maintenir la
similitude entre carte simplifiée et clavier...
--
Miltøn
Le 17 décembre 2016 14:41:53 GMT+01:00,
Flamme <ml@xxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
1. Les majuscules sont plus lisibles.
2. Ce type de marquage correspond à celui des claviers, où les lettres
sont indiquées en majuscule.
Olivier (Flamme)
Le 17/12/2016 à 14:05, Jean Z. a écrit :
On 16/12/2016 20:33, Flamme wrote:
J’ai mis à jour les cartes pour la version 1.1.
Cf. fichiers joints.
Juste une remarque de présentation (désolé si ça a déjà été abordé
ailleurs) :
Est-ce qu'il ne serait pas plus clair et plus cohérent de mettre les
symboles des lettres en minuscules, en bas à gauche de chaque touche ?
Et sur la carte simplifiée, de ne montrer que les minuscules ?
C'est à dire montrer les symboles eux-mêmes (ceux en accès direct)
plutôt qu'un potentiel marquage des touches...
Je pense que ça clarifierait, pour les novices au moins, l'accès au
circonflexe et au point d'exclamation par exemple.
Z.
--
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma
brièveté.
|