Re: [EGD-discu] solution pour le problème des apostrophes : utiliser les groupes de la norme iso |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [EGD-discu] solution pour le problème des apostrophes : utiliser les groupes de la norme iso
- From: Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 6 Nov 2016 04:48:00 +0100 (CET)
Comme la notion de groupe et son fonctionnement sont toujours des zones d'ombre pour
beaucoup de gens, j'ai fait l'effort de synthétiser ces choses pour qu’on puisse utiliser
les groupes dans le bépo :
http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Marcel/Version_2.0#Un_double_s.C3.A9lecteur_de_groupe_r.C3.A9manent
Marcel
> Le dimanche 6 novembre 2016, 03:57, Thomas Vergnaud a écrit :
>
> On peut aussi dire que le groupe de base a l'apostrophe typographique sur la
> touche « ? », naturellement. L'idée est seulement d'avoir un groupe pour
> chaque configuration.
>
> Thomas
>
> Le dimanche 6 novembre 2016, 03:05:54 Thomas Vergnaud a écrit :
> > Bonsoir à tous,
> >
> > Les avis sont partagés en ce qui concerne l'inversion ou non des
> > apostrophes. De ce que je comprends des avis de chacun, personne ne veut
> > vraiment avoir les deux apostrophes aussi accessible l'une que l'autre :
> > les deux caractères se ressemblent, et il est préférable que le clavier
> > encourage l'utilisateur à choisir une apostrophe (droite ou typographique)
> > pour l'usage courant, tout en laissant l'autre apostrophe accessible au cas
> > où.
> >
> > Le problème est donc de savoir quelle apostrophe on souhaite privilégier.
> > Une idée serait d'avoir deux dispositions de clavier, chaque disposition
> > favorisant une apostrophe. Mais la norme n'aura qu'une seule disposition
> > bépo.
> >
> > Il y a peut-être néanmoins une solution : les groupes.
> >
> > La notion de groupe est définie par la norme ISO 9995. Les claviers allemand
> > et canadien font usage de cette notion : il n'y a rien de plus officiel..
> > Bien sûr, le mécanisme des groupes n'est pas forcément pratique à utiliser
> > (je ne sais pas comment on passe d'un groupe à un autre ; c'est peut-être
> > avec la touche Ctrl droite), mais ça permettrait de définir les deux
> > variantes de disposition (l'une avec apostrophe droite, l'autre avec
> > apostrophe typographique) au sein d'une une unique disposition.
> >
> > Ma proposition est donc la suivante :
> > - la disposition bépo aurait deux groupes
> > - le groupe de base correspondrait à la couche de base actuelle avec
> > l'apostrophe droit sur la touche « ? »
> > - un groupe « typographique » serait défini, dans lequel les apostrophes
> > sont permutées
> >
> > Ainsi, on évite les éventuels problèmes de compatibilité avec les
> > formulaires car on préserve l'apostrophe droite dans le groupe par défaut,
> > et on fait apparaître la disposition alternative.
> >
> > Attention : cette histoire de groupe est avant tout une façon de définir une
> > disposition alternative sans le dire. Dans la pratique, taper « Ctrl+' »
> > n'est pas plus pratique que de taper « AltGr+, ». Mon idée est de suggérer
> > dans la norme que le groupe supplémentaire pourrait être implémenté dans
> > une disposition alternative.
>
>
> --
> Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour
sujet "unsubscribe".
>
>
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".