Re: [EGD-discu] Deux propositions

To: discussions <discussions@xxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [EGD-discu] Deux propositions
From: Jérôme Schwartz <elivagar@xxxxxxxxx>
Date: Sat, 19 Nov 2016 10:56:16 +0100
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:in-reply-to:references:from:date:message-id:subject:to; bh=PW/nPvReslr/GVbB2HQR+0RjZKwgK42lDCwhHJ6sYls=; b=TfTwMBF+FejNigmjwznE1248B829oYiFXL9XiuWJMiFobeVygja1Mu2XcwnBC2QA3p Kr69R3ngVEq9I21KY9ixdd1zrkxipOwXz37rIasNTHuDgVwLvZk28PNJSlGVtFn6UZHt e4/gEVB1H5Vb/P65+GMEHKC45s+thH5uFbP3das0H2YdUkzGseciQszLk2q0A49QqZpL 280sWhDZSgM1WWmXlM8xtdiJUdOzIrOR1lz4CGkuX071hco6m788KqAVnKT6R1CVD63Z TDYDib2VTMYwRAW9/tOA1aMixi4QK+z4xu0hOZ0yPXrKxAGKjfRn7U831s9w7ruxqwAW Rziw==

Le 19 novembre 2016 à 10:28, Jean-Christophe Groult <jcgroult@xxxxxxxxx> a écrit :

Toutes ces propositions sont clairement hors du scope de l’AFNOR et seront refusées.
LeBret.

En quoi la proposition de doubler AltGr, de d’intervertir Shift et CapLock ou de créer une autre couche est hors du scope de la norme ?

L’AFNOR demande qu’il y ait certaines choses, mais n’en interdit aucune.

Les seules interdictions sont celles que l’on s’impose.

Follow-Ups:
- Re: [EGD-discu] Deux propositions
  - From: Sylvain Brunerie
- Re: [EGD-discu] Deux propositions
  - From: Thomas Vergnaud
- Re: [EGD-discu] Deux propositions
  - From: Jean-Christophe Groult

References:
- [EGD-discu] Deux propositions
  - From: Valentin Melot
- Re: [EGD-discu] Deux propositions
  - From: Jean-Christophe Groult

Mail converted by MHonArc 2.6.19+