Je suis d'accord avec toi : mettre en avant l'apostrophe typographique, c'est prendre un risque.
À la suite des différents échanges, j'ai été convaincu que ce risque est limité car les personnes adoptant le bépo le feront volontairement (au moins au début), et seront donc plus encline à ne pas se décourager à la première difficulté. Si par la suite le bépo se diffuse largement, ce sera une question d'apprentissage. Après tout, les premières machines à écrire n'avait pas de caractère « 1 » ou « 0 » : on tapait « I » ou « O » [1]. Les premiers utilisateurs de claviers possédant tous les chiffres ont dû se planter plusieurs fois. Mais maintenant c'est naturel pour tout le monde. C'est pour ça qu'en définitive, je suis maintenant convaincu qu'à la longue, les gens apprendront à faire la distinction entre apostrophe et guillemet simple droit.
Thomas
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_%C3%A0_%C3%A9crire#/media/File:Write_machine.jpg et aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_%C3%A0_%C3%A9crire#/media/File:Underwood-overview.jpg
Envoyé: jeudi 17 novembre 2016 à 13:38
De: "Philippe Lignon" <phlignon@xxxxxxxxxx>
À: discussions <discussions@xxxxxxxxxxx>
Objet: Re: [EGD-discu] Vote sur les apostrophes
Donc tout dépend du public que l'on veut toucher. Si on veut en rester simplement à une « élite », alors effectivement, on peut se demander l'intérêt de la normalisation. Si le but est de le populariser (au moins partiellement), alors attention à bien considérer ce genre de piège. Un adepte de la typographie sera plus à même de trouver la bonne apostrophe qu'un utilisateur commun ne le sera de comprendre pourquoi un formulaire en ligne ne prend pas ses apostrophes. Depuis le début, c'est la principale crainte que j'ai. Mais à titre personnel, pour moi-même, et si je ne considère que moi-même, j'ai bien du mal à me décider.