Re: [EGD-discu] Pression multiple des touches mortes pour obtenir des diacritiques alternatifs, essentiellement ceux souscrits

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Bonjour,

je rencontre un problème de logique. Si une double pression sur la touche morte 
exposant donne accès à la touche morte indice, et que pour les chiffres, la touche 
morte circonflexe agit comme une touche morte exposant, les utilisateurs peuvent 
attendre que 2 × circonflexe donne accès aux chiffres en indice.

À partir de là je vois deux possibilités :

+ Doubler les chiffres en indice dans la touche morte circonflexe souscrit ;

+ Faire en sorte que 2 × circonflexe soit un accès alternatif à la touche morte 
háček, ce qui a été une option envisagée.

Je pense qu’il faut tenir compte aussi de la fréquence d’utilisation des 
diacritiques souscrits, ainsi que du fait que ce fonctionnement n’est pas réparti 
uniformément sur toutes les touches mortes puisque les accents aigu et grave sont 
doublés, non descendus. En passant notons que c’est conforme à ISO/IEC 9995.

De toute manière il faut un accès infaillible aux diacritiques souscrits, qui peut 
être la touche morte exposant selon l’opération logique XOR, appliquée – sur le bépo 
et quasiment partout ailleurs sauf dans ISO/IEC 9995 – aussi à la relation entre l’i 
et le point en chef :
touche morte exposant + touche morte diacritique suscrit ➔ touche morte diacritique souscrit

ÀMHA sur un clavier français, rendre l’háček encore plus accessible en lui donnant 
aussi la double frappe dead_circumflex augmenterait l’ergonomie de la disposition, 
pour écrire « Škoda » par exemple.

Est-ce que cette option peut bénéficier d’un consensus général ?

Bonne journée,

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".