RE: [EGD-discu] Frappe en A + touche tiret

L'AFNOR ne demande qu'une norme pour claviers 105. ;-)

--
Miltøn

From: alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx
Date: Wed, 24 Aug 2016 14:52:48 +0200
Subject: Re: [EGD-discu] Frappe en A + touche tiret
To: discussions@xxxxxxxxxxx

Il y a un point, technique, qui m’échappe.

Est-il possible à une même dispo, selon que le clavier soit 104 ou 105 touches, d’associer un même keycode (mettons, celui correspondant au « W » d’un clavier AZERTY, pour l’exemple) à deux lettres différentes (dans le cas qui nous préoccupe, à « À » en 104, « Y » en 105) ?

J’en serai fort étonné : la majorité des claviers USB doit pas envoyer des masses d’informations sur sa configuration physique (ne parlons pas des PS/2 qui j’en suis sûr ne communiquent rien du tout…). Mon sentiment est que le driver est 105 touches dans tous les cas et si le clavier est un 104 l’instruction reconnaissant un « Ê » directement existe quand même, il manquera juste la touche physique permettant sa frappe.

Auquel cas on parle nécessairement de deux variantes distinctes (« bépo vanilla » pour tous claviers et « bépo en A » pour lequel un 105 touches est recommandé).

Deuxième question ; le premier mail de Valentin ne le dit pas clairement, et c’est, à tout le moins pour moi, source de confusion : discute-t-on des variantes (104 & 105) à soumettre à l’AFNOR, ou pas ?

Proposer deux variantes à l’AFNOR deux variantes ne risquerait-il pas alors de léser la promotion qu’offrirait la normalisation au bépo ?

Le 24 août 2016 à 14:49, Thomas Vergnaud <thomas.vergnaud@xxxxxx> a écrit :

Beuh… Je trouve que le # est très bien où il est : ce n'est pas un caractère qu'on tape quand un écrit une lettre; on n'a pas besoin de l'avoir sous les doigts.

À l'inverse, j'aime bien le slash en AltGr+ê, car il correspond à la barre oblique qu'on utilise dans un texte (« et / ou »). Du coup, pour la 105ème touche, je verrais plutôt :

[tiret, tiret insecable, slash, tiret conditionel]

Comme ça tout est regroupé, c'est facile à mémoriser parce que ça ressemble un peu à la logique de la barre d'espace, et ça ne change pas trop par rapport au bépo actuel (puisqu'on garde le slash sur la touche). Je ne dis pas que je suis fermement opposé au #, mais je ne suis pas convaincu qu'il soit plus utile que le /. Twitter passera de mode (si, si !), tandis que la barre oblique continuera d'être utilisée.

Par ailleurs, pour ce qui est de la position de cette 105ème touche (à gauche ou au milieu du clavier), je propose d'en parler à l'AFNOR pour avoir un avis extérieur. Peut-être qu'il sera possible de définir des variantes dans la norme.

Thomas

Envoyé: mercredi 24 août 2016 à 12:50
De: "Valentin Melot" <v.melot@xxxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Objet: Re: [EGD-discu] Frappe en A + touche tiret

Oui, il s’agit du « # », qui est aujourd’hui très peu accessible alors
que fréquent (au moins dans la plupart des fichiers de config GNU/Linux,
en bash, en Python, sur IRC ou sur Twitter). N’oublions pas que l’on ne
peut mettre sur cette 105e touche que des caractères déjà existant par
ailleurs !

--
Miltøn

-- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@ergodis.org et pour sujet "unsubscribe".