RE: [EGD-discu] Modifications à apporter : Inversion Q/G |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Ce n’est pas tant une question d’équilibre des doigts que de facilitation des digrammes.
Envoyé à partir d’Outlook
La différence pourrait se trouver dans la fréquence d'apparition du E qui est bien plus importante que les autres lettres et que l'écart entre un G/Q a moins d'impact qu'un E/I.
La mains gauche à une sollicitation plus homogène que la main droite d'où un moindre intérêt à essayer des inversions, me semble-t-il.
Jérôme
J’ai testé, je ne m’y suis pas du tout fait. Par ailleurs, il est compliqué de défendre l’inversion OP pour alléger l’index gauche tout en inversant QG ce qui (si le G est plus fréquent que le Q) augmenterait la charge de travail de l’index droit.
NémOlivier : --
Le mar. 19 juil. 2016 à 08:57, Mimoza <bepo@xxxxxxxx> a écrit :
Le 18/07/2016 21:29, Frédéric Augé a écrit :Sylvie: +Frédéric : --
Le 18 juil. 2016 17:28, "Jérôme Schwartz" <elivagar@xxxxxxxxx> a écrit :Jérôme - (je ne trouve pas de gain, cela me semble identique à l’usage, donc pas de nécessité à l’intégrer au Bépo)Votes :Jérôme (cette modification était dans le package Béopy-gq et je l’ai gardée, je l’aime bien mais quand à savoir s’il y a un vrai gain, je ne peux pas dire)Utilisateurs :Je n’en trouve pasDésavantages :Il doit y en avoir en terme de % gagnéAvantages :Simplifier quelques enchainementsInversion Q/GButs :
Lors de l'apprentissage je me trompais souvent entre les deux, j'avais tendance à inverser naturellemen, pourquoi ? aucune idée, maintenant que l'apprentissage est terminé j'en vois moins l'intérêt.
Mimoza : --
Un peu la même chose, durant la phase d'apprentissage, je l'inversait facilement.
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |