Flavien -
Des temps en temps je confonds les deux, mais de la à les échanger.
De : Jérôme Schwartz <elivagar@xxxxxxxxx>
Envoyé : mardi 19 juillet 2016 13:56
À : discussions
Objet : Re: [EGD-discu] Modifications à apporter : Inversion Q/G
La différence pourrait se trouver dans la fréquence d'apparition du E qui est bien plus importante que les autres lettres et que l'écart entre un G/Q a moins d'impact qu'un E/I.
La mains gauche à une sollicitation plus homogène que la main droite d'où un moindre intérêt à essayer des inversions, me semble-t-il.
Jérôme
Le 19 juil. 2016 12:53, "Olivier Guéry" < nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :
J’ai testé, je ne m’y suis pas du tout fait. Par ailleurs, il est compliqué de défendre l’inversion OP pour alléger l’index gauche tout en inversant QG ce qui (si le G est plus fréquent que le Q) augmenterait la charge de travail de l’index droit.
NémOlivier : --
Le 18/07/2016 21:29, Frédéric Augé a écrit :
Frédéric : --
Le 18 juil. 2016 17:28, "Jérôme Schwartz" < elivagar@xxxxxxxxx> a écrit :
Simplifier quelques enchainements
Avantages :
Il doit y en avoir en terme de % gagné
Désavantages :
Je n’en trouve pas
Utilisateurs :
Jérôme (cette modification était dans le package Béopy-gq et je l’ai gardée, je l’aime bien mais quand à savoir s’il y a un vrai gain, je ne peux pas dire)
Votes :
Jérôme - (je ne trouve pas de gain, cela me semble identique à l’usage, donc pas de nécessité à l’intégrer au Bépo)
Sylvie: +
Lors de l'apprentissage je me trompais souvent entre les deux, j'avais tendance à inverser naturellemen, pourquoi ? aucune idée, maintenant que l'apprentissage est terminé j'en vois moins l'intérêt.
Mimoza : --
Un peu la même chose, durant la phase d'apprentissage, je l'inversait facilement.
--
|