RE: [EGD-discu] suite des discussions…

[Pierre Gamberoni <phniwihi@xxxxxxxxxx>]

De manière générale, même si je les soutiens tous fortement, je ne pense pas que ces changements seront validés pour le BÉPO, notamment parce que je pense qu’ils forment un tout, notamment EI–OP–YÈ..

La question qui se pose surtout est : y a-t-il des motivés pour bosser activement sur une V2 (comme le Colemak pour le Dvorak), une variante avancée du BÉPO, qui aura sa vie propre ? Une version qui étudierait ces changements mais aussi d’autres, voire qui envisagerait une refonte totale, avec une autre méthode (entre autres, le groupement des voyelles est-il le seul moyen, le meilleur moyen ?).

Si on ne parle pas de version séparée, si on continue de parler de « changements sur le BÉPO », ces derniers resteront dans les cartons et ne seront utilisés que par un petit nombre, alors qu’à mon avis, il y a à y gagner en travaillant cette nouvelle version et en la diffusant, une fois aboutie, auprès d’utilisateurs non-BÉPO, en tant que version indépendante.

---

De : Anthony CARRÉ <yekcim@xxxxxxxxxxxx>
Envoyé : mardi 19 juillet 2016 14:16:35
À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet : [EGD-discu] suite des discussions…

 

Je n’en peux plus… Le sujet me passionne mais vraiment cette liste est
devenue illisible, impossible à suivre. Pour les évolutions du bépo,
vous ne pensez pas qu’il serait beaucoup plus judicieux d’utiliser un
site de sondage (avec des commentaires), là c’est juste imbuvable ! Je
suppose que je ne serai pas le seul à ne pas répondre juste parce que
c’est chiant à lire/relire/argumenter/contre-argumenter. De toute façon
chacun reste sur ses positions quoi qu’on dise, j’ai juste l’impression
d’assister à un dialogue de sourds.

Je pense que je vais me désabonner de cette liste si les choses ne
changent pas

Mon avis sur les évolutions :

→ 104/105 touches = il faut arrêter de penser français et penser
francophone. Je crois que les québecois ont principalement des 104 si je
ne m’abuse, dans les autres pays francophones (ou ayant une forte
communauté de personne devant écrire en français) je ne sais pas.
Toujours est-il que prévoir une disposition 104 et une autre différente
pour 105 me semble donc complètement aberrant. La seule chose à la
rigueur que je trouverai malin pour ma part, c’est que la touche "ê" et
la touche "w" soient interverties sur un 105.

→ Map de base = on la change ou pas ? C’est une première question à
poser et si le résultat est non, bah du coup on s’épargne un million de
mail pour savoir s’il faut bouger le s, le q ou le w…

→
http://bepo.fr/wiki/Discussion:Version_1.0.1#Une_touche_morte_pour_le_latin_.C3.A9tendu.C2.A0.3F
c’était une proposition simple et personne n’avait pris le temps de
répondre ou presque, je suppose que le format wiki n’est pas idéal ⇒ un
site de vote en ligne

yeKcim, légèrement désabusé…

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".