Re: [EGD-discu] Modifications à apporter : Inversions O/P et E/I

Le jeu. 21 juil. 2016 à 09:15, Pierre Gamberoni <phniwihi@xxxxxxxxxx> a écrit :

Gros ++ pour moi aussi. OU OI IO UOI POU YOU (avec YÈ)

JK, béop ça se prononce très bien et c’est même assez sautillant : B-hop!

En tout cas c’est pas plus compliqué qu’azerty, je ne m’inquiète pas de ce côté.

De : JK <chili-bepo@xxxxxxxx>
Envoyé : jeudi 21 juillet 2016 05:10:16

À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet : Re: [EGD-discu] Modifications à apporter : Inversions O/P et E/I

Vote: neutre

--> pour la normalisation, ça m’embête à cause du nom. Mais d’un autre
côté, ce n’est pas comme si il y avait tant de gens que ça qui
connaissent déjà le nom.

--> marketing: bépo c’est plus facile à prononcer (pour un truc grand
public, malheureusement il faut penser à ce genre de choses)

--> ergonomie: ça a l’air d’être plus ou moins mieux d’après ce que vous
dites, alors ce serait bien d’avoir une version officielle Ergodis de béop.

On 2016-07-19 5:49 PM, julien durillon wrote:
>
> > Votes :
> Julien: + pour le principe
> Mais honnêtement, changer la disposition comme ça pour la
> normalisation ça peut faire violent. Je serais plus pour proposer une
> version BÉOP à côté pour les gens comme moi qui ne veulent pas
> maintenir leurs modifications, mais seulement si ça intéresse
> suffisamment de monde... Mais à quel point ça peut complexifier la
> communauté et l'adoption ??
>
> Bref,
>

--
JK
Montreal-Ottawa

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".