Re: [EGD-discu] Modifications à apporter : La méthode en A [ou un pavé numérique émulé] |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Bonjour,
Le 2016-07-21 à 04:48, JK a écrit :
J’ai pris un clavier canadien anglais, qui ressemble à
l’américain je crois, parce que je n’ai pas eu la curiosité de
regarder la version québécoise (en plus de ce que j’ai vu, il y a
plusieurs versions et pas mal de gens avaient l’air de s’en
plaindre).
Il y a deux dispositions (et d’après ce que tu dis, la version
normalisée ne déclenche pas la liesse populaire), mais si c’est pour
taper en Bépo dessus, c’est comme un Azerty.
Le seule truc qui me "saoule mais grave", c’est le "ç"
à perpète les oies.
Si tu avais le
clavier québécois ou multilingue, en Bépo tu aurais le Ç plus
accessible et la touche Entrée moins pratique, comme sur un Azerty.
Première ligne j’ai
1) bépoè^vdljzwç
2) auie,ctsrnm
3) àyx.k'qghf
J’aime beaucoup l’idée d’améliorer bépo pour qu’il soit un poil
plus ergonomique si c’est faisable. Et si ça ne touche que les 105
touches, pourquoi pas. Je tape déjà différemment entre mon ordi
perso, celui du boulot et le typematrix (du boulot \o/) et le
clavier externe sans marque de mon client du moment. Dès fois le ç
est accessibles, des fois non. Ça ne me choque donc pas d’avoir
une légère variante pour le 105 touches qui soit un poil mieux.
C’est proposé pour la version normalisée et ça m’étonnerait qu’il y
en ait deux.
Donc avec ce genre de clavier, tu ne pourras pas l’utiliser sous
peine de perdre le À, comme actuellement tu n’as pas le Ê :
C’est bien en pensant aux personnes dans ton cas que j’ai voté -- et
que le choix avait été fait de mettre des caractères redondants sur
la 105ᵉ touche.
C’est aussi un argument pour la diffusion de la disposition Bépo au
Canada (pouvoir être utilisée sur n’importe quel clavier).
--
Laurent
http://beop.free.fr/