Re: [EGD-discu] BÉPO - V2 - Normalisation

[Marcel Schneider <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le mar., 09 févr. 2016 20:44, Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx> a écrit :

> On Mon, 8 Feb 2016 08:08:37 +0100
> Laurent <laurent4ml@xxxxxxx> wrote:
>
> > Bonjour,
> >
> > Le 2016-02-08 06:05, Marcel Schneider a écrit :
> > > J’ai vite rafraîchi mes souvenirs et trouve que le demi-cadratin
> > > est préféré en français. C’est que deux espaces et un tiret
> > > cadratin ça fait beaucoup pour juste une incise. Si bien qu’en
> > > anglais, où le cadratin est préféré, il s’emploie sans espaces.
> >
> > J’ai retenu exactement l’inverse, à savoir que le cadratin est
> > normalement utilisé pour l’incise en français (sauf par les
> > inconditionnels du gris typographique) et le demi-cadratin en anglais.
>
> Bizarrement, moi aussi…
>
> Comme dit l’autre, “fact, until proven otherwise”.

Ce que ça prouve avant tout, c’est l’avantage de discuter au sein d’un collectif. Autrement chacun campe sur ce qu’il a appris un jour quelque part.

Pour le coup j’ai consulté Wikipédia aussi dans la langue de ton client mail – et de ta maxime !

« Either version may be used to denote a break in a sentence or to set off parenthetical statements – ideally with intradocument consistency. Style and usage guides vary […] » 
…et la première note affine la solution côté anglais : le cadratin s’utilise avec ou sans espaces !
https://en.wikipedia.org/wiki/Dash#cite_note-1

Pour le français la solution est évidemment dans Wikipédia français. Il manque les stats sur combien d’éditeurs préfèrent le demi-cadratin… Dans la presse écrite en tout cas, il paraît y avoir consensus en faveur de l’emploi du demi-cadratin. Les colonnes sont sans doute déjà assez étroites, sans compter que certains pourraient râler que le cadratin c’est pour mieux remplir les pages   :⌇

D’ac’ ?

Marcel