Re: [EGD-discu] Innovations de Flavien21

[Marcel Schneider <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 09/02/16 15:05, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

> Le mar. 9 févr. 2016 à 14:58, Marcel Schneider <bkn.ema@xxxxxxxxx> a écrit :
> >
> > Le 09/02/16 14:07, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx> a écrit :
> >
> > > Une suggestion de cohérence : ne serait-il pas souhaitable de regrouper
> > > le tiret insécable avec le tiret conditionnel, par exemple en déplaçant
> > > l’insécable en AltGr + 8 lorsque la touche morte latin étendu a été
> > > enfoncée ?
> >
> > Est-ce que ça serait jouable de placer le tiret conditionnel dans le groupe aigu, et le tiret insécable dans le groupe grave ?
> > On aurait alors :
> > ⁕ [aigu tiret] → tiret conditonnel
> > ⁕ [grave tiret] → tiret insécable
> >
> Ça rompt complètement la frappe, ça, non ?

Non je ne pense pas, j’ai testé un peu, ça marche.

> Après le tiret insécable n’est peut-être pas tant utilisé… En tous cas qui ne le connais pas ne le trouvera jamais là.

C’est peut-être un peu pareil pour tous les caractères qui ne sont pas gravés sur les touches. Prenez le signe moins en exposant, il faut savoir que “circonflexe” est exposant, mais c’est couramment utilisé.

> Il y a une « règle » que nous avions fini par nous dire, me semble : plus un caractère est courant, plus son placement peut-être « illogique », moins il est courant, plus il faut que sa découverte soit guidée par la logique.

Dans ce cas le tiret insécable devrait être en majuscule du tiret, c’est ce qu’il y aurait encore de plus logique. Après, la logique j’y ai pensé moi aussi :
⁕ aigu ≙ s’evole ≙ peut s’éclipser
⁕ grave ≙ a du poids ≙ ne bouge pas et accroche de part et d’autre.
C’est un peu enfantin mais pour la logique… Alors mettons–le en compose :
compose t c → tiret conditionnel
compose t i → tiret insécable

Marcel