Re: [EGD-discu] TR: Science&Vie demande d'entretien

[Jean-Christophe Groult <jcgroult@xxxxxxxxx>]

Fait.

L’interview a duré presqu’une demi-heure.

Il écrira l’article la semaine prochaine et il me recontactera si il a des questions supplémentaires

D’ici là je vais lui envoyer quelques documents.

LeBret

Le 9 février 2016 à 12:03, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Comme on l’a déjà dit avant, c’est de toute façon le point le plus important à mettre en avant, la distinction clavier/disposition mais là, du coup, avoir des journaliste avec qui avoir le temps de préciser les choses, c’est très bien !

Le mar. 9 févr. 2016 à 11:53, Jeff Bigot <jeffbgt@xxxxxxxxx> a écrit :

J'aurais bien discuté de claviers exotiques avec S&V, mais j'ai vraiment trop peur du double amalgame «bépo»/«clavier spécifique» et «bépo»/«truc pour gens pas normaux». Il faudra trouver un autre moment plus opportun et concentrer la communication actuelle sur la V1.0.1.

 

Jeff  

Le 9 février 2016 à 10:06, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Cool, merci. Si nécessaire le suis joignable ce midi voir début d'après-midi et ce soir après 21:00.

NémOlivier.

Le mar. 9 févr. 2016 10:01, Jean-Christophe Groult <jcgroult@xxxxxxxxx> a écrit :

Je viens de lui envoyer mon n° de tél.

LeBret

Le 8 février 2016 à 22:27, Jeff Bigot <jeffbgt@xxxxxxxxx> a écrit :

Courriel transmis.

Il y a quelques mois j'avais tenté de réagir via le courrier de lecteurs à un article de S&V junior sur l'ordre des lettres sur le clavier azerty. Je n'avais pas eu de réponse.

Le 8 février 2016 à 15:13, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

ha, merde, le journaliste n'est pas en copie de cet échange… Jeff, tu pourrais joindre LeBret directement s'il a raté ce courriel.

Je vais faire une réponse au journaliste.

NémOlivier.

Le lun. 8 févr. 2016 à 21:49, Jeff Bigot <jeffbgt@xxxxxxxxx> a écrit :

Bonjour

Je peux voir pour me rendre disponible. Par contre c'est surtout LeBret qui à mon sens pourrait parler du lien entre le bépo et les objectifs du ministère de la culture, en particulier avec ses compétences sur la couverture linguistique du bépo. Lors de la 1ere réunion à l'AFNOR j'avais plutôt défendu l'aspect ergonomie du bépo (et du clavier en général) mais ce n'est pas le but de la démarche normative en cours.

Cordialement

Le 8 février 2016 à 12:40, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Moi je peux répondre à la partie « bépo », mais n'ayant pas été présent aux réunions avec l'AFNOR, il faudrait que ce soit Jeff ou LeBrett qui répondent à ces questions là.

NémOlivier.

Le lun. 8 févr. 2016 à 19:06, CAVAILLE, Thomas <thomas.cavaille@xxxxxxxxxxxx> a écrit :

 

Bonjour,

Je m'appelle Thomas Cavaillé, je suis journaliste pour la revue Science&Vie,

Nous écrivons un article sur la commission de normalisation des claviers français organisée par l'AFNOR, à laquelle vous participez, 

J'aimerais beaucoup échanger avec un membre de votre association sur le travail de cette commission, mais aussi sur le clavier Bépo en particulier.

Accepteriez-vous de m'accorder un entretien téléphonique prochainement ? Cela me serait d'une grande aide pour l'article !

Bien cordialement,

Thomas Cavaillé