[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Le 30/11/2014 16:04, Arathor a écrit :
Je n’ai pas encore testé un écran flicker-free (sans PWM). Quasiment
tous les BENQ le sont, mais ils sont franchement chers :
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/benq-bl3200pt-105333.html?affcode=comparer_fr&utm_source=comparerfr&utm_term=BL3200PT&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Périphériques+PC
En même temps, tu as vu la taille que tu regardes :). Pas étonnant que
les prix piquent un peu. Sinon, beaucoup d’écrans orientés « pro » sont
flicker free, notamment chez Nec, par exemple (mais là aussi, les prix
sont chers :/ ).
Le plus dur étant surtout de trouver l’info (la fiche de materiel.net,
pourtant très complète, ne mentionne rien). Sinon, pour ceux que le
sujet intéresse, l’article suivant (en anglais, hélas) détaille bien le
pourquoi et le comment de la techno :
<http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm>
Il y a aussi une liste d’écrans non PWM, mais elle m’a l’air très
incomplète.
- hauteur : on entend souvent que le haut de l'écran doit être au
niveau des yeux, ce qui est assez vrai. […] Pourquoi 15° ? Car c'est
environ là que les yeux tombent lorsqu'ils sont au repos.
L’écran au niveau des yeux, c’est aussi rapport à la fatigue des
cervicales quand il faut baisser la tête pour regarder l’écran du
portable. Némo pourra détailler s’il le souhaite, c’est son dada :)
Je crois que c’est même uniquement pour ça. En fonction de sa position «
naturelle » sur une chaise (càd si on ne se tient pas assez droit
naturellement, ce qui est mon cas), on peut avoir intérêt à réhausser
vraiment l’écran pour corriger celle-ci.
Julien
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".