| Re: [pymecavideo] SONDAGE (à remplir avant la fin février) |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/pymecavideo Archives
]
- To: <pymecavideo@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [pymecavideo] SONDAGE (à remplir avant la fin février)
- From: Olivier FAURAX <olivier@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 20 Feb 2012 20:52:02 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=faurax.fr; h= content-transfer-encoding:user-agent:message-id:references :in-reply-to:subject:subject:from:from:date:date:content-type :content-type:mime-version:received; s=faurax.fr; t=1329767522; bh=JG2yVWCv1aVTWMkOa96Bsb/iQjloe8nhubW0yjWrmL8=; b=RCUh3tZoM+tF 9Nxeik3j44kiZMuXy8z5+AjfdZtUWJEHHs6yrZz1lJ/pL21eGX+xBK3NRWbNB+3p DvWpSrdgNcKv9mspjrmDCARmqnTMXeLL7FefMC5+OmszWA5QxXu8ub0qdFUwiZ09 QL7Gl/Ziylw/gIj/Bc7GlfZVsOm0J+E=
Bonjour,
Le 20.02.2012 19:05, Jean-Baptiste BUTET a écrit :
Je vous propose un petit sondage rapide (rajoutez un 1 si vous êtes
d'accord, un "-1" si vous n'etes pas d'accord et un 0 si ça n'a pas
trop d'importance pour vous.)
SONDAGE : (fin du sondage)
On refait le logiciel de zéro ? (en réutlisant au maximum
l'existant bien sûr)
JB : 1
Refaire de 0 en récupérant le code ?
Ou alors on pourrait garder l'existant en changeant tout ? ;)
À mon avis, c'est préférable d'identifier les problèmes et voir si ce
sont des soucis structurels.
Donc -1
On le refait en Qt/C++ ?
JB: 0
Qu'est-ce que ça change ?
Il faut voir avec les contributeurs, qui sont peut être plus à l'aise
en python.
Je pense que python est également plus portable et plus facile à
debugger.
Donc -1
On l'internationalise tout de suite (commentaires etc.) ?
JB : 1
Ha ben ça, ça aurait du être faire dès le départ, mais ça peut être
progressivement ajouté au projet existant, je suppose.
Donc 1
@+
--
Olivier FAURAX