Re: [mythtvfr_traduction] Décisions non numérotées du 06/09/09

[gilles74 <gillessoixantequatorze@xxxxxxxxx>]

Ookaze BioACobol a écrit :
> 	Bonjour,
>
> une reprise des sujets abordés avant les numérotations :
> - choix d'un terme pour remplacer "morceau" éventuellement, ce terme
> désignant des chansons ou de la musique.
>
>   
morceau me va   il me semblait que chanson qu'on remplacait
> - Surround qui est le terme usité en France. Je ne suis pas pour le
> changer. Je pense que la différence en fonction de la région est
> inéluctable.
>   
>   
ok pour surround
> - L'appellation des émissions diffusées en 16/9ème... qui sont dites
> diffusées en 16/9ème en France. Idem, différence en fonction de la
> région. Je suis pour conserver 16/9ème.
>
>   
ok pour 16/9ème                  puisse qu'il s'agit du format de 
diffusion réel
> - "program" qui pour l'instant est remplacé par "programme". N'a rien de
> choquant en France. On pourrait remplacer par "émission", mais il me
> semble qu'émission n'a pas exactement le même sens en France qu'au
> Canada. J'ai l'impression qu'en France, "émission" a un peu perdu son
> sens générique et ne s'emploie pas vraiment pour des événements sportifs
> ou des documentaires, donc moins générique que "programme". Je suis
> indifférent aux deux.
>   
ok pour programme         mais à vérifier dans le contexte
> - "tuner" : en général en France on utilise tuner, j'ai rarement vu
> utilisé syntoniseur qui serait le bon terme. Je pense qu'il vaudrait
> mieux remettre "tuner" dans la traduction française.
>
>   
Tuner ok       sans hésitation mais à vérifier dans le contexte
> - "Hosted by" actuellement traduit par "Hébergé par", est absolument à
> remplacé par "Animé par" comme proposé par Knight. Je pense que tout le
> monde sera OK pour comitter celui-ci.
>
>   
Ok pour Animé par
> - "backend" : la seule raison pour laquelle il est conservé tel quel est
> qu'il n'y a pas d'équivalent en français, ou alors ce sont encore des
> termes anglo-saxons comme "back-office". Donc je suis pour le conserver..
> Il n'y a pas d'équivalent français et serveur n'est pas approprié du
> tout, car un frontal peut très bien être un serveur => confusion.
>
>
>
>   
ok pour conserver Backend    faute de mieux, je rejoins ton avis. Ce 
sera un point à développer  dans le  glossaire
>