Re: [louvilug] Infrastructure du LUG et avoir de nouveaux membres

[Matthieu Baerts <matttbe@xxxxxxxxx>]

Le samedi 01 mars 2014 à 23:27 +0100, Sébastien Wilmet a écrit :
> On Sat, Mar 01, 2014 at 09:06:22PM +0100, Matthieu Baerts wrote:
> > Les info sur "pourquoi et comment contribuer à un logiciel libre", il
> > doit y avoir plein d'info partout ; un lien pourrait suffire, non?
> 
> Oui par exemple j'ai écris cette page wiki avec un contenu quasi identique de
> ce qui avait avant sur le site du lug :
> https://linuxfr.org/wiki/contribuer-au-libre

En effet, pour moi ce lien suffit.

> > Par contre, je ne suis vraiment pas fan d'une très simple page HTML. Ça
> > fait vraiment "vieux" et surtout, pas très accueillant :-)
> 
> Ça ne me dérange pas trop. J'aime bien justement un style retro.. Ce 
> qu'on peut faire c'est améliorer un peu le CSS. Pour l'instant il n'y a 
> qu'une ligne :-)
> 
> Pour le fun, on pourrait s'inspirer de sleep(5) :
> http://sleepfive.com/index.html

Il faut voir quel est exactement le public visé. En effet, le style de
sleep(5) serait fun mais ça ne s'adresse donc qu'à un public très précis
et ceux qui tombent là "par hasard" en recherchant des info risquent de
se demander quoi (mais ça ne doit pas concerner beaucoup de monde donc
pourquoi pas :-) ).

> On peut mettre le logo du LUG aussi, je vais voir si je l'ai toujours 
> sur mon disque dur. Sinon il faut demander à roidelapluie ou aux autres, 
> en espérant qu'ils aient une sauvegarde.

Bonne idée!

> > Pourquoi ne pas utiliser un petit peu de bootstrap? Juste le minimum,
> > pas besoin de page dynamique pour le moment tant qu'il n'y a pas/très
> > peu d'activités. Pour moi ça donnerait déjà plus envie de lire et ce
> > serait plus accueillant pour de potentiels futures nouveaux membres ou
> > pour les personnes débutantes recherchant des info et de l'aide
> > concernant GNU/Linux et les logiciels libres.
> 
> Avec le logo, une autre police et un brin de CSS en plus ça devrait être 
> suffisant, non ?
> 
> Il faut penser aussi au travail de maintenance. Au plus on rajoute des 
> trucs ou on fait des trucs compliqués, au plus il y a de la maintenance 
> à faire, et ça risque de péter dans le futur.

La page est statique et je n'ai rajouté qu'un fichier css et ces lignes.

            <!-- Bootstrap -->
            <link href="css/bootstrap.min.css" rel="stylesheet">
            <style>
            body
            {
              max-width: 60em;
              width:90%;
              text-align:justify;
              margin-left:auto;
              margin-right:auto;
            }
            </style>

Ainsi que le premier paragraphe dans un <div class="jumbotron"></div>

Niveau maintenance, ça devrait aller :-P

> > Installer mediawiki (avec un thème en plus) ne devrait pas être trop
> > compliqué et possible avec ce que Tuxfamily propose je pense. Par
> > contre, quel serait le but d'un wiki? Pour le moment, je pense que le
> > principal est d'abord de trouver des membres.
> 
> Autant se simplifier le plus possible la tâche. GitHub propose d'avoir 
> un wiki facilement, donc autant prendre celui-là.

En effet.

> Le but du wiki est que chacun puisse facilement contribuer. Rajouter son 
> nom et une petite description par exemple. Rajouter ou mettre à jour des 
> liens, etc.
> 
> Mais je suis d'accord que le wiki n'est pas très intéressant si il n'y a 
> pas beaucoup de contenu.

Je pense que ça peut attendre. Autant d'abord voir s'il y a des motivés
que de commencer un truc "pour pas grand chose".

> > En ce qui concerne GIT, il est possible d'avoir un dépôt (sans
> > interface) chez Tuxfamily. Mais sur Github (plus connu et convivial)
> > voir gitorious (plus "libre"), il y a une interface, c'est plus sympa.
> 
> Une interface pour git est important. Et j'ai tendance à préférer GitHub. La
> différence entre GitHub et Gitorious est plus subtile que pour un logiciel
> libre ou pas, puisque ici git est un service. Si GitHub ne nous conviens pas
> dans le futur, ce ne sera vraiment pas compliqué de migrer.

En effet. Un cloud, ça reste un cloud. Le mieux est peut-être de
l'héberger soi même ou alors être conscient que nous ne contrôlons pas
intégralement les données. Mais avec un dépôt Git qui est public et
cloné par plusieurs personnes :-)

> > Un compte github pour le LUG, pourquoi pas pour y stocker les sources
> > des documents PDF et autres. Maintenant, qu'il soit à ton nom ou à celui
> > du LUG, ce n'est pas très important pour le moment je pense :-)
> > Tant qu'il y a un lien qui redirige au bon endroit.
> 
> Je préfère créer une organisation LouviLUG sur GitHub, comme ça il n'y a 
> pas de problème, ça appartient bien au LUG, et tout le monde peut y 
> contribuer.

Oui, ça ne coûte rien!

> > > Autre chose, je compte peut-être écrire un mot dans la Salop' pour faire 
> > > un peu de publicité au LUG dans l'espoir d'avoir de nouveaux membres 
> > > plus jeunes. Quelqu'un a l'adresse mail à qui envoyer l'article ?
> > 
> > Je suppose que c'est toujours la même: cisalop@xxxxxxxxx
> > (N'hésite pas à rester dans le style "Salop'" :-P )
> 
> ok merci. Ce que je crains le plus c'est le titre qu'ils vont mettre :-) 

C'est à ça que je pensais :-P

> > > On peut aussi envoyer un mail à tous les SINFs et ceux qui ont une 
> > > mineure ou majeure en informatique. Il faut juste que quelqu'un relaye 
> > > le mail (et que ce soit accepté).
> > 
> > Le mieux est peut-être de passer par Sébastien Combéfis, il a les accès
> > et il te connaît je pense.
> 
> Oui, bonne idée. Le style doit être un peu différent que pour la 
> Salop'..

Boh, pas de trop puisque ça s'adresse au même public.

Matth

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part