Le 16 novembre 2008 15:44, Stephane Bauland <joligardon@xxxxxxxxx> a écrit :
Salut les enlightients,
Salut
Après plusieurs années de développement, Enlightenment va être release,
et cela courant/fin janvier (voir peut être début février).
Et bien ça c'est une nouvelle de taille !
Le fait est que, enlightenment francophone, n'est plus très actifs sur
internet. Je parle du site internet, après plusieurs discutions avec les
habituels du salon IRC. Nous arrivons à la conclusion que le site doit
être remis à "neuf", certains diront : "C'est pas trop tôt...", et ils
auraient raison.
Pour le moment, nous nous interrogeons quant à la facon de "refondre" le
site. L'important étant bien entendu le contenu. A cela, il y a
plusieurs solutions.
1/ J'ai refais une "interface" pour efr, vous pouvez en avoir un aperçu
sur le wiki [1] (fraîchement installé). Les critiques sont les
bienvenues.
Personnellement j'aime bien. Cela regroupe l'ensemble des besoins, et
l'interface est sobre et laisse la place au contenu.
2/ Garder le wordpress actuel, réorganiser les contenus, créer des
catégories (news, articles, événements, ...).
Les plus:
- Facilité de déploiement.
bof... Je suis sûr qu'on peut s'en sortir sans trop de difficultés
aves d'autres solutions
Les moins:
- Organisation qui deviendra "bordélique" avec le temps (avis perso).
+1
3/ Refondre intégralement le site, j'ai déjà commencé à coder quelques
parties. Le but étant au final d'avoir un site "réellement"
communautaire.
Pourquoi pas, mais il faut redéfinir les besoins précisément. Perso je
trouve que la structure habituelle CMS: news, documentation, wiki,
forum, mailing lists, IRC, ça fait beaucoup d'endroits à chercher et
avant d'avoir l'info on tourne un bon moment. Centraliser c'est bien,
se focaliser sur les besoins _essentiels_ c'est encore mieux. Un forum
est-il nécessaire par exemple ? donner un lien vers la mailing list et
préciser qu'on ne mord pas (toujours). Mettre la doc sur le wiki
directement ? à débattre, il faut quand même avoir un controle du
contenu permanent derrière. Je vous laisse réagir.
Les plus:
- Un "vrai" forum...
- Des pages propres avec un vrai HL du code.
- Tout sera séparer (pages/news/forum), et garder le wiki pour les
articles.
Les moins:
- Temps de développement.
Si vous voyez d'autres solutions, connaissez des cms "communautaires",
n'hésitez pas à nous les conseiller.
J'aime beaucoup Radiant CMS, mais c'est du Ruby on Rails, donc pas
forcément utlisable chez l'hébergeur, je ne sais pas. En revanche, un
p'tit gars a refait radiant CMS en PHP, c'est assez bien fait, léger,
rapide, etc. Ca s'appelle Frog CMS (http://www.madebyfrog.com).
Essayez la démo, allez-y...
Dans tous les cas, il nous faudrait une "équipe" qui se dévoue
régulièrement à écrire du contenu, poster des news, répondre aux
questions du forum ou autre. Ceci me semble très important, car
le site "survie" depuis déjà plusieurs années et personne ne le
maintient réellement, et on voit bien le résultat... :)
Je veux bien aider, mais mon travail (et bientot ma famille qui
s'agrandit et qui va pleurer un peu plus la nuit) me prend assez de
temps donc je ne peux rien promettre... Tenez-moi au courant et faites
des propositions, on sait jamais.
Donc voilà, si vous avez des idées ou un avis à partager, ou si vous
désirez participer, répondez sur ce thread et aidez nous à trouver
la voie :)
Cordialement,
[1]: http://fr.enlightenment.org/wiki/wiki/Accueil
--
Stephane 'rookmoot' Bauland.
Lionel 'chickenkiller' Orry