Re: Re : [cllfst] Salem

2008/4/21 Ahmed Zaki JENHANI <zakjen@xxxxxxxxx>:

Vous avez raison Mr Mahmoud Zouari mais en dehors du contexte universitaire.

Je suis de la FST, et le professeur dont Nourhène parle m'a enseigné. S'il impose un SGBD particulié c'est pour que d'une part les étudiants aillent les mêmes problématiques (surtout techniques) et donc puissent s'entre aider plus facilement, d'autre part avoir le même environnement de travail lui facilite la correction et la soutenance des TP.

Chaque année il impose le même SGBD. Quand il a changé d'avis cette année pour opter pour une solution libre cela a fait plaisir aux gens défendant les logiciels libres. Cela est tout a fait normal. Jusque là, je pense qu'il n'y rien de mal, puisqu'il imposera un SGBD de toute façon.

Le deuxième point que je voudrais faire, c'est dans un contexte universitaire, je trouve qu'il est beaucoup plus bénéfiques aux étudiants d'utiliser le maximum de solutions libres. Ne pas faire cela imposera aux étudiants (prochains ingénieurs) d'être que de simples consommateurs. C'est ce qu'ils ont toujours fait de nous.

Prenons l'exemple d'un ingénieur spécialiste en bases de données qui n'a utilisé que Oracle. Il ne peut pas voir comment le SGBD fonctionne de l'intérieur. Il est clair que le choix d'un SGBD libre favorisera la découverte d'un SGBD de l'intérieur. Ainsi un autre jour il pourra concevoir un SGBD (au moins théoriquement), ou alors adapter ou intégrer cet SGBD dans un autre projet. Google par exemple n'a pas conçu un SGBD mais a adapter MySQL pour l'exploiter...

Sinon en dehors du contexte universitaire et pédagogique je suis d'accord avec toi.

--
Ahmed Zaki JENHANI
Élève ingénieur en informatique à la Faculté des Sciences de Tunis (F.S.T.)

Linux user number 462163
Club du Logiciel Libre à la FST : http://cllfst.tuxfamily..org/
Le Club des Utilisateurs des Logiciels Libres en Tunisie ..::CULLT::. http://www.cullt.org/