RE : Re: Re : [cllfst] Salem

[mtk <mtek07@xxxxxxxx>]

J'ajoute que selon les textes de loi officiels, dans le secteur public, on ne doit pas imposer des choix commerciaux et encore moins de publicité pour une quelconque
entreprise privée. De plus, dans l'enseignement en particulier, les cours, TD, TP doivent être organisés de manière que les étudiants puissent utiliser dans le monde
du travail n' IMPORTE quel  produit ou outil, indépendamment de la  marque  ou de  l'entreprise quel quelle soit. 

En clair, cela signifie que pour les SGBDR, vous devez apprendre le langage SQL
tel qu'il est spécifié par le  standard internationnal et non selon les versions "modifiées" par  tel ou tel  SGBDR du marché.

l'apprentissage d'un outil spécifique à une entreprise, s'il est nécessaire, doit se faire en dehors des établissements publics.
Ainsi l 'état doit donner , au niveau du système éducatif, une même chance de développement  et de "bénéfice" à toutes les entreprises
 privées. L'état doit être
neutre dans ce domaine. (ceci est la règle adoptée par tous les états, même si
son application laisse beaucoup à désirer dans les pays en développement)

Dans ce contexte, les LL, sont naturellement les mieux placés car:
-1- Ils respectent scrupuleusement  les   standards  (Mysql   respecte  mieux que
Oracle ou  MS  SQL server le langage officiel sql)
-2- Ils sont à code source ouvert, dont les composantes essentielles sont développées dans les universités ( qu'elles soient publiques ou privées).

remarque:  les universités privées, même aux USA, doivent respecter les règles
indiquées ci-dessus en tant que partie intégrante du système éducatif général.
Autrement, l'établissement a le statut d'un institut de formation professionnelle et non de formation générale.


taoufik karkar

taoufik karkar



Ahmed Zaki JENHANI
 <zakjen@xxxxxxxxx> a écrit :
>  Vous avez raison Mr Mahmoud Zouari mais en dehors du contexte universitaire.
>
> Je suis de la FST, et le professeur dont Nourhène parle m'a enseigné. S'il impose un SGBD particulié c'est pour que d'une part les étudiants aillent les mêmes problématiques (surtout techniques) et donc puissent s'entre aider plus facilement, d'autre part avoir le même environnement de travail lui facilite la correction et la soutenance des TP. 
>  
> Chaque année il impose le même SGBD. Quand il a changé d'avis cette année pour opter pour une solution libre cela a fait plaisir aux gens défendant les logiciels libres. Cela est tout a fait normal. Jusque là, je pense qu'il n'y rien de mal, puisqu'il imposera un SGBD de toute façon.
>  
>
> Le deuxième point que je voudrais faire, c'est dans un contexte universitaire, je trouve
>  qu'il est beaucoup plus bénéfiques aux étudiants d'utiliser le maximum de solutions libres. Ne pas faire cela imposera aux étudiants (prochains ingénieurs) d'être que de simples consommateurs. C'est ce qu'ils ont toujours fait de nous.
>  
> Prenons l'exemple d'un ingénieur spécialiste en bases de données qui n'a utilisé que Oracle. Il ne peut pas voir comment le SGBD fonctionne de l'intérieur. Il est clair que le choix d'un SGBD libre favorisera la découverte d'un SGBD de l'intérieur. Ainsi un autre jour il pourra concevoir un SGBD (au moins théoriquement), ou alors adapter ou intégrer cet SGBD dans un autre projet. Google par exemple n'a pas conçu un SGBD mais a adapter MySQL pour l'exploiter...
>  
> Sinon en dehors du contexte universitaire et pédagogique je suis d'accord avec toi.
>
>
> -- 
> Ahmed Zaki JENHANI
> Élève ingénieur en informatique à la Faculté des Sciences de Tunis (F.S.T.)
>  
> Linux user number 462163
> Club du Logiciel Libre
>  à la FST : http://cllfst.tuxfamily.org/
> Le Club des Utilisateurs des Logiciels Libres en Tunisie ..::CULLT::. http://www.cullt.org/

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités
http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail