RE : Re: RE : Re: [cllfst] tester ce concurrent de google

[mtk <mtek07@xxxxxxxx>]

D'abord je suis content d'apprendre que tu travailles
chez Google.
Mais je crois que tu ne m'as pas compris:

ON PROUVE MATHEMATIQUEMENT QU'IL N'Y PEUT Y AVOIR
UN ALGORITHME DETERMINISTE POUR FAIRE UNE ANALYSE
SEMANTIQUE CORRECTE D'UNE PAGE WEB OU UN SIMPLE
DOCUMENT TEXTE ECRIT DANS UN LANGAGE CONNU ET PRIS AU
HAZARD.
CECI RESULTE DE LA COMPLEXITE DES DOMAINES DE
CONNAISSANCES.
PAR CONTRE, PAR DES METHODES STATISTIQUES ET
PROBABILISTES, ON PEUT FOURNIR DES ANALYSES ASSEZ
CORRECTES SI ON LIMITE LE CHAMPS D'INVESTIGATION A DES

DOMAINES DE CONNAISSANCE PLUS OU MOINS RESTREINTS.
C'EST CE QU'ON APPELLE "ALGORITHME HEURISTIQUE".
LE MEME PROBLEME SE RETROUVE DANS LA "TRADUCTION
AUTOMATIQUE".
MAINTENANT, POUR QUE LES METHODES HEURISTIQUES SOIENT
EXPLOITABLES ET QU'ELLES RENDENT REELLEMENT  DES
SERVICES, IL FAUT DISPOSER DES MOYENS MATERIELS ET DES
DONNEES COLOSSAUX.  
CECI DIT, ON PEUT TROUVER DES ASTUCES PAR CI PAR LA,
SANS JAMAIS POUVOIR FOURNIR UN ALGORITHME
DETERMINISTE.

C'est ce que fait Copernic par exemple. 
Il utilise simultanément plusieurs moteurs de
recherche et "met à jour" périodiquement sa
"classification" des domaines de connaissances, en
utilisant encore une fois des methodes statistiques 
qui sont loin d'être infaillibles par l'essence même
des statistiques.
Il améliore ainsi les résultats fournis par Google et
autres et facilite le travail de recherche de
l'utilisateur.

taoufik karkar
================================
--- Bilel Hawari <bilelhawari@xxxxxxxxx> a écrit :

> Alors, là je crois que tu trompe d'adresse:
>  je suis un membre dans Google Data Labs
> et je me met en cours de tous ce qui se passe dans
> les cachettes des Google
> Data Centers !!!
> 
> Les meilleurs technologies employées pour
> sophistiquer Google Bot !
> D'une autre part, je ne sais pas si tu comprends
> bien l'Internal Ranking et
> les algo auxiliaires pour la protection de la
> pertinence (SandBox, Google
> Washing , Blacklisting...)
> 
> Et plusieurs Experts SEO et ingénieurs de Google
> comme Matt Cutts ne
> s'intéressent qu'à ça .
> 
> ça en ce qui concerne Google !
> 
> Cette année on vient d'évaluer la majorité des
> moteurs de recherche (même
> Google)
>
http://referenceur.wordpress.com/2007/05/21/des-experts-en-seo-sinteressent-a-lalgorithme-de-google/
> 
> C'est pas une question de défence de mon moteur
> favoris, mais si tu es
> Webmaster tu sauras expérimentalement la différence
> entre la fiabilité de
> Google comparée aux services des autres moteurs de
> recherche.
> 
> Quand à Exalead, s'il serait meilleur comme tu
> prétend il ne va pas
> organiser un concours de positionnement cette année
> pour mieux s'approcher
> des webmasters.
> 
> -- 
> Cordialement
> 
> Bilel Hawari
> Conseiller en performance du Webmarketing
> 
> http://www.referencement.co.nr/
> 



      _____________________________________________________________________________ 
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail