Re: [CBLX] édition de fichier tex

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] édition de fichier tex
Date: Sat, 29 Mar 2014 19:26:08 +0100

> Aldo wrote on Sat, Mar 29, 2014 at 02:46:40PM +0100
>> On Sat, Mar 29, 2014 at 11:30:14AM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
>> > From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
>> > Subject: Re: [CBLX] édition de fichier tex
>> > Date: Sat, 29 Mar 2014 11:25:09 +0100
>> > 
>> > > Bonjour Mathieu,
>> > > 
>> > > On Sat, Mar 29, 2014 at 07:46:54AM +0100, Mathieu Barbe wrote:
>> > >> Bonjour la ml,
>> > >> je commence à me mètre un peu à LaTex et je voulais avoir votre
>> > >> retour d'expérience!
>> > >> Moi je suis partis pour utiliser tex live comme base
>> > >> Avec quoi édité vous vos fichier Tex?
>> > >> Perso j'ai besoin d'un correcteur orthographique, utilisez-vous cela?
>> > >> Votre pdf généré est-il bien lisible?
>> > > 
>> > > En matière LaTeXienne je pense que Pierre Lorenzon pourra t'aider at
>> > > eternam! ... 
>> > > 
>> > > En ce qui me concerne, les ps ou pdf que je génère pour mon imprimante sont 
>> > > tous parfaitement lisibles/imprimables, sauf que je n'utilise plus TeX/LaTeX 
>> > > depuis longtemps,
>> > > mais plutôt un simple fichier texte source édité sous Nano ou Joe, 
>> > > que je passe ensuite dans Paps ou E2ps,
>> > > grâce au(x)quel(s) je sort un fichier ps envoyé par lpr à mon imrpimante,
>> > > qui s'exécute!
>> > > 
>> > > J'avais jadis créé un script facilitant la création et édition de fichiers
>> > > sources .tex, et je pense même que quelqu'un d'autre de ce forum avait créé
>> > > une appli similaire, 
>> > > mais depuis je n'en ai plus jamais eu besoin, du coup
>> > > j'ai changé ma méthode de travail, qui me satisfait pleinement
>> > > sans devoir installer l'arsenal TexLive ou TeTeX.
>> > 
>> >   C'est très raisonnable tant que tu n'as pas de documents très
>> >   techniques à produire. Bien sûr "qui peut le plus peut le
>> >   moins" mais apprendre LaTeX pour faire du courrier et même de
>> >   petit rapports c'est sans doute surfait. Bien sûr que
>> >   lorsqu'on est professionnellement obligé (obligation peu
>> >   contraignante de mon point de vue) d'utiliser LaTeX on
>> >   l'utilise pour le reste aussi. Mais il ne faut pas nier qu'il
>> >   y a une certaine mise de fond pour entrer dans LaTeX. Et je
>> >   ne parle pas de programmer en LaTeX parce que là c'est clair
>> >   il faut apprendre un langage et de mon point de vue
>> >   clairement un des plus ignobles qui soit !
>> 
>> Pour la mise de fonds etc, c sûr qu'en n'utilisant pas TeX/LaTeX je me prive
>> de quelques avantages.
>> 
>> J'avais beaucoup de plaisir à générer des lettres avec une présentation et
>> une police superbe; mais personne ne se plaint de mes courriers papier actu,
>> surtout que je n'en ai besoin que une à deux fois par an, 
> 
> Que personne ne se plaint ne te dit pas le jugement qu'on en fait.
> 
> Mathieu pourrait avoir plus d'exigence.  Si on veut rédiger un
> document propre, la variation du style et de la taille des polices des
> caractères est inévitable et LaTeX s'en occupe tout seul, pour la
> présentation des titres par exemple.
> 
> our le courrier, lorsqu'on a un modèle construit à partir du package
> lettre, il suffit de le reprendre pour rédiger un autre courrier sans
> avori à se refarcir toutes les directives LaTeX.

  On ne le répétera jamais assez et Phillipe l'a dit aussi
  l'énorme avantage pour les non-voyants est qu'une fois qu'on
  a calibré son template latex le résultat est toujours le
  même. Et il ne faut pas croire que même le calibrage demande
  un temps infini parce que, la plupart du temps il y a déjà un
  calibrage qui a été fait pour la tâche qu'on veut accomplir.

  P.



> 
>> vu que depuis on a
>> inventé le fax, le courriel et le sms!
>> 
>> J'avais aussi utilisé à un moment latex2html, formidable outil mais ... pour
>> mettre à jour je devais reprendre ma base et en quelque sorte recommencer
>> mon site à zéro, ce qui est / était un peu lourdingue!
> 
> J'ai longtemps mis des gros rapports sur le web de cette manière.
> Lorsqu'il y avait des modifs à faire, il suffisait de corriger dans le
> source LaTeX, de relancer la moulinette LaTeX2HTML puis de remplacer
> tout le rép. sur le site par la nouvelle version.  Naturellement si
> entre temps on a touché aux documents sur le site, la cible donc, ça
> écrase évidemment.  LaTeX2HTML permettait la gestion de documents
> séparés et le traitement de cas particuliers.
> 
> dom
> -- 
> 
> -- 
> 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 

-- 

   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux